经济诡辩·摘录 345 · 弗雷德里克·巴斯夏

We maintain that this force exists in society, and that God has placed it there. If it did not exist, we should be reduced, like Utopian dreamers, to seek for it in artificial arrangements, in arrangements which imply a previous alteration in the physical and moral constitution of man; or rather, we should conclude that the search was useless and vain, for the simple reason that we cannot understand the action of a lever without its fulcrum.

出处： https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位：Excerpt 345 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：短摘录

白话

巴斯夏坚持认为，社会内部存在一种自我调节的力量，而且是上帝放在那里的。如果这种力量不存在，我们就只能像乌托邦空想家那样，到人为安排中去寻找它，而这种安排预设了要先改变人的身体和道德构造；或者更干脆，承认这种寻找徒劳无益，因为我们无法理解一个没有支点的杠杆如何运作。换句话说，社会能自我修正，我们才不必靠强制改造人性来维持秩序。

上下文

巴斯夏在《经济诡辩》中诉诸自然秩序，认为社会有内在调节力，反对人为干预和乌托邦设计。

今日一问

我是否低估了社会自我调节的力量，而总想用人为安排去强行改造它？

公版作品；原文逐字取自 Project Gutenberg，仅摘录段落并附全书链接。

健康 · 管仲（旧题）《管子》

地生養萬物，地之則也。治安百姓，主之則也。教護家事，父母之則也。正諫死節，臣下之則也。盡力共養，子婦之則也。地不易其則，故萬物生焉。主不易其利，故百姓安焉。父母不易其則，故家事辦焉。臣下不易其則，故主無過失。子婦不易其則，故親養備具。故用則者安，不用則者危，地未嘗易其所以安也。故曰：「地不易其則。」

地生长养育万物，是地的法则。治理安定百姓，是君主的法则。教导维护家事，是父母的法则。正谏死节，是臣下的法则。尽力供养，是子女媳妇的法则。地不改变法则，所以万物生长；君主不改变利民之道，所以百姓安定；父母不改变法则，所以家事办成；臣下不改变法则，所以君主没有过失；子女媳妇不改变法则，所以亲人供养完备。所以用法则的就安，不用法则的就危，地从未改变它用来安定的方式。因此说：“地不易其则。”核心是各守法则，才能各得其所。

事业 · 司馬光《资治通鉴》

癸巳，上始御師，進至遼水。眾軍總會，臨水為大陳，高麗兵阻水拒守，隋兵不得濟。左屯衛大將軍麥鐵杖謂人曰：“丈夫性命自有所在，豈能然艾灸頞，瓜蒂歕鼻，治黃不差，而臥死兒女手中乎！”乃自請為前鋒，謂其三子曰：“吾荷國恩，今為死日！我得良殺，汝當富貴。”帝命工部尚書宇文愷造浮橋三道於遼水西岸，既成，引橋趣東岸，橋短不及岸丈餘。高麗兵大至，隋兵驍勇者爭赴水接戰，高麗兵乘高擊之，隋兵不得登岸，死者甚眾。麥鐵杖躍登岸，與虎賁郎將錢士雄、孟叉等皆戰死…

核心是：渡辽水之战暴露了准备不足和指挥僵化，靠勇将死战才扭转。隋军临水列阵，高丽兵阻水，桥短一丈多靠不了岸，骁勇者争相涉水接战，死伤很多；麦铁杖自请前锋，跃上岸与钱士雄等战死。炀帝追赠官爵、荫其子，再命何稠接桥，两天而成，大军继进大败高丽，进围辽东城。炀帝还让突厥可汗和高昌王观战以震慑，下诏抚民免赋十年。今天做事，关键环节的工程准备要留余量，别让一线用命去补设计的漏洞。

事业 · 保罗·格雷厄姆《《黑天鹅式投资》》

Perhaps most convincingly, it would be demoralizing for us to be up to our chins in failure all the time. But I know the real reason we're so conservative is that we just haven't assimilated the fact of 1000x…

我们保守的真正原因，是还没真正接受回报可能差一千倍这个事实。这种巨大差异意味着，少数项目会赚回所有钱，但多数会失败。我们总是不自觉地回避风险，因为整天面对失败太打击人。但要想投中下一个 Airbnb，就得在听到疯狂想法时，继续问‘谁在乎投资人怎么想？’而不是被别人的看法吓退。具体做法是：在评估项目时，先别管其他投资人怎么看，重点看创始人是否靠谱、想法是否足够颠覆。哪怕看起来不靠谱，也要敢于下注。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱