投资 · 西方古典

托斯丹·凡勃伦:有闲阶级论·摘录 161

托斯丹·凡勃伦《有闲阶级论》· The Theory of the Leisure Class · 投资

The leisure class and its standard of virtue--archaism and waste--can scarcely have been concerned in the introduction of the classics into the scheme of the higher learning; but the tenacious retention of the classics by the higher schools, and the high degree of reputability which still attaches to them, are no doubt due to their conforming so closely to the requirements of archaism and waste.

出处: https://www.gutenberg.org/ebooks/833
定位:Excerpt 161 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录

白话

凡勃伦认为,有闲阶级及其崇古、浪费的标准,不太可能最初促成古典学进入高等教育;但古典学能被高校顽固保留并享有高声誉,无疑是因为它高度符合崇古和浪费的要求。也就是说,古典学不是有闲阶级发明的,却被有闲阶级的价值标准选中并长期供奉。这提醒我们:许多制度能延续,未必因为其内在价值,而是因为它恰好满足了某种身份展示的需要。

上下文

凡勃伦区分古典学的起源与延续,强调其保留源于符合有闲阶级标准。

今日一问

你所在领域里,有哪些传统是因为“符合身份展示”而非“真有用”才被保留的?

公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库