健康 · 中国古籍
墨翟：墨子·經下·第1则
墨翟《墨子》· 經下 · 人性 · 健康 · 认知 · 心性
止，類以行之，說在同。推類之難，說在之大小。物盡同名，二與鬭，愛，食與招，白與視，麗與暴，夫與履。一偏棄之，謂而固是也，說在因。不可偏去而二，說在見與俱、一與二、廣與脩。不能而不害，說在害。異類不吡，說在量。偏去莫加少，說在故。假必誖，說在不然。物之所以然，與所以知之，與所以使人知之，不必同，說在病。疑，說在逢、循、遇、過。合與一，或復否，說在拒。歐物一體也，說在俱一、惟是。宇或徙，說在長宇久。不堅白，說在無久與宇。堅白，說在因。在諸其所然未者然，說在於是。景不徙，說在改爲。景二。說在重。景到，在午有端與景長，說在端。景迎日，說在摶。景之小大，說在杝𦈢遠近。
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%A2%A8%E5%AD%90/%E7%B6%93%E4%B8%8B
定位：經下·第1则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
《经下》每条先给一个判断，再用“说在……”点出理由所在。比如“止”要按类推行，理由在“同”；推类的难处在于范围大小；万物可以同名，但具体所指不同；有些东西不能偏废，理由在“因”；不同类不能比较，理由在“量”；假的东西必定违背事实，理由在“不然”；事物的原因、我们知它的方式、让别人知它的方式不必相同，理由在“病”；怀疑来自逢、循、遇、过等不同情境；空间可以迁移，理由在“长宇久”；坚白不相外，理由在“因”；影子不移动，理由在“改为”；影子有大小，理由在远近。这是墨家“故、理、类”的论证方式。
上下文
《墨子·经下》与《经说下》配合，每条提出命题并指出论证依据，涉及逻辑、几何、光学。
健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习，不构成医疗建议。
今日一问
你下判断时，能像“说在……”那样点明理由吗？试试给一个主张补上依据。
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权