事业 · 中国古籍

墨翟:墨子·非命上·第1则

墨翟《墨子》· 非命上 · 人性 · 决策 · 领导 · 健康

子墨子言曰:古者王公大人爲政國家者,皆欲國家之富,人民之衆,刑政之治。然而不得富而得貧,不得衆而得寡,不得治而得亂,則是本失其所欲,得其所惡,是故何也?子墨子言曰:執有命者以襍於民閒者衆。執有命者之言曰:「命富則富,命貧則貧;命衆則衆,命寡則寡;命治則治,命亂則亂;命壽則壽,命夭則夭。命,雖强勁,何益哉?」上以說王公大人,下以駔百姓之從事。故執有命者不仁,故當執有命者之言,不可不明辨。然則明辨此之說,將奈何哉?子墨子言曰:言必立儀,言而毋儀,譬猶運鈞之上而立朝夕者也,是非利害之辨,不可得而明知也。故言必有三表。何謂三表?子墨子言曰:有本之者,有原之者,有用之者。

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%A2%A8%E5%AD%90/%E9%9D%9E%E5%91%BD%E4%B8%8A
定位:非命上·第1则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

墨子说:古代王公大人治理国家,都希望国家富足、人口众多、刑政清明。但结果却不得富而得贫,不得众而得寡,不得治而得乱,失去了想要的,得到了厌恶的,这是为什么呢?因为主张“有命”的人混杂在民间太多。他们宣扬“命富则富,命贫则贫”等,对上取悦王公,对下阻碍百姓做事。所以“有命”之说是不仁的,必须明辨。明辨要立标准,言论没有标准就像在转动的陶轮上立日晷,无法辨明是非利害。因此言论要有三表:有本之者(考察历史)、有原之者(考察百姓见闻)、有用之者(付诸实践)。

上下文

《墨子·非命上》开篇,墨子批判宿命论,提出判断言论真伪的“三表法”。

今日一问

你平时判断一个说法靠不靠谱,有没有自己的“三表”标准?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库