事业 · 中国古籍

墨翟:墨子·非命下·第4则

墨翟《墨子》· 非命下 · 领导 · 哲学 · 人性 · 决策

彼用無爲有,故謂矯。若有而謂有,夫豈謂矯哉?昔者桀執有命而行,湯爲《仲虺之告》以非之。《太誓》之言也,於《去發》曰:「惡乎君子,天有顯德,其行甚章。爲鑑不遠,在彼殷王。謂人有命,謂敬不可行,謂祭無益,謂暴無傷。上帝不常,九有以亡;上帝不順,祝降其喪。惟我有周,受之大帝。」昔紂執有命而行,武王爲《太誓》《去發》以非之。曰:子胡不尚考之乎商周虞夏之記,從《卜簡》之篇以尚皆無之也?是故子墨子曰:今天下之君子之爲文學、出言談也,非將勤勞其喉舌,而利其脣呡也,中實將欲爲其國家邑里萬民刑政者也。今也王公大人之所以蚤朝晏退,聽獄治政,終朝均分而不敢怠倦者,何也?曰:彼以爲强必治,不强必亂,强必寧,不强必危,故不敢怠倦。

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%A2%A8%E5%AD%90/%E9%9D%9E%E5%91%BD%E4%B8%8B
定位:非命下·第4则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

他们把无说成有,所以叫“矫”。如果本来有而说有,怎么能叫矫呢?从前桀执有命而行,汤作《仲虺之告》非难他。《太誓》的《去发》篇说:“君子啊,天有显德,其行昭彰。借鉴不远,就在殷王。说人有命,说敬不可行,说祭无益,说暴无伤。上帝不常,九州以亡;上帝不顺,降下丧亡。惟我有周,受之大帝。”从前纣执有命而行,武王作《太誓》《去发》非难他。说:你何不考察商周虞夏的记载,从《卜简》之篇以上,都没有“命”的说法。所以墨子说:天下君子写文章、发表言论,不是要劳烦喉舌、利其嘴唇,而是心中确实想为国家邑里万民刑政。如今王公大人早朝晚退,听狱治政,整天均分而不敢怠倦,为什么?因为他们认为努力必治,不努力必乱,努力必安,不努力必危,所以不敢怠倦。

上下文

《墨子·非命下》结尾,墨子引《太誓》等证明“命”无历史依据,强调努力为政。

今日一问

你做事时,是相信“努力必治”还是“命该如此”?这如何影响你的行动?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库