事业 · 创业者自述

保罗·格雷厄姆:好的写作·第2则

保罗·格雷厄姆《《好的写作》》· Good Writing · 领导 · 认知 · 决策 · 成长

And yet no matter how hard I push, I never find myself having to choose between the sentence that sounds best and the one that expresses an idea best. If I did, it would be frivolous to care how sentences sound. But in practice it feels the opposite of frivolous. Fixing sentences that sound bad seems to help get the ideas right.

出处: https://paulgraham.com/goodwriting.html
定位:Essay, additional excerpt 2 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录

白话

写文章时,你可能会担心:追求句子好听,会不会牺牲思想表达?但作者说,他从未遇到这种二选一。如果真要在“好听”和“准确”之间抉择,那在乎声音就太无聊了。可实际感受恰恰相反:修改那些读起来别扭的句子,反而能帮你把想法理清楚。因为别扭往往意味着逻辑不通或表达含混,调整语感就是在调整思路。所以,别把“好听”当成装饰,把它当作检验思想是否清晰的工具。写完后,朗读一遍,卡壳的地方就是需要修改的地方。

上下文

保罗·格雷厄姆是程序员、投资人,也是随笔作家。他在《好写作》一文中探讨写作与思考的关系,强调好文笔不是修饰,而是思维清晰的表现。

今日一问

你最近写的东西里,有没有读起来别扭的句子?改顺它之后,想法是否也更清楚了?

公开随笔;仅摘录并链接作者官网原文,不托管全文。

本文本版权仍存续,此处仅为短摘录;完整原文请访问上方官方链接。 版权

← 返回原文库