事业 · 创业者自述
保罗·格雷厄姆:让身份保持轻小·第2则
保罗·格雷厄姆《《让身份保持轻小》》· Keep Your Identity Small · 认知 · 领导 · 行动 · 哲学
Politics, like religion, is a topic where there's no threshold of expertise for expressing an opinion. All you need is strong convictions. Do religion and politics have something in common that explains this similarity? One possible explanation is that they deal with questions that have no definite answers, so there's no back pressure on people's opinions. Since no one can be proven wrong, every opinion is equally valid, and sensing this, everyone lets fly with theirs. But this isn't true. There are certainly some political questions that have definite answers, like how much a new government policy will cost. But the more precise political questions suffer the same fate as the vaguer ones.
出处:
https://paulgraham.com/identity.html
定位:Essay, additional excerpt 2 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录
白话
政治和宗教一样,讨论它们不需要专业门槛,只要立场坚定就能发言。有人觉得这是因为它们的问题没有确定答案,所以没人能被证明说错,每种观点都同样有效,大家就都敢说。但保罗·格雷厄姆指出这不对:有些政治问题其实有确定答案,比如一项新政策要花多少钱。可即便是这些更精确的问题,讨论起来照样会变成混战。所以问题不在问题本身有没有答案,而在于它们被卷入了人的身份。
上下文
保罗·格雷厄姆是硅谷创业导师,这是他的随笔《保持身份小》中的一段,探讨为什么政治和宗教讨论容易失控。
今日一问
你最近一次争论,是真的在讨论问题,还是在维护自己的立场?
公开随笔;仅摘录并链接作者官网原文,不托管全文。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本版权仍存续,此处仅为短摘录;完整原文请访问上方官方链接。 版权