投资 · 中国古籍
陈梦雷等(编):古今图书集成·食货典·第008卷·第27则
陈梦雷等(编)《钦定古今图书集成·食货典》· 第008卷 · 财富 · 投资 · 健康 · 哲学
而永光之罷常平,元始之議井田,皆當時舛計,固又何取于易食貨之名而敘之?以此為二史病。不知遷書中于鬻爵拜官,嚴刑酷誅,不啻詳之,彼蓋有指也。若固論食貨之大原,則本之聖王制賦分田,各有定則,上無過取,下無過供,此可不謂帝之藥石哉!雖然,猶有說焉。遷之言曰:「安寧則先本絀末,以禮義防乎利。」固亦云:「殷、周之盛,要在安民,富而教之。」此尤知本之論,《周官》理財之旨歟。嗟夫!世之人亦未可言史之失,自遷、固始也。《理財必本經術疏》吳執御職靜觀今日國勢民情,無如理財為急。
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC008%E5%8D%B7
定位:第008卷·第27则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
永光年间罢常平仓、元始年间议井田,都是当时错误决策,班固何必改《食货》之名而叙之?作者以此批评二史。但司马迁书中对卖爵拜官、严刑酷诛记载甚详,是有深意的。班固论食货大原,本于圣王制赋分田,各有定则,上不过取,下不过供,这正是武帝的药石。司马迁说安宁时先本抑末,以礼义防利;班固也说殷周之盛在于安民,富而后教。这是知本之论,合于《周官》理财之旨。世人不可说史家失误自迁、固始。
上下文
《食货典》作者进一步评论《史记》《汉书》的理财观,强调制赋分田、上下有度才是根本。
今日一问
你所在的环境,是只重短期增收,还是先建立公平的规则和教化?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权