投资 · 中国古籍

陈梦雷等(编):古今图书集成·食货典·第019卷·第28则

陈梦雷等(编)《钦定古今图书集成·食货典》· 第019卷 · 投资 · 人性 · 决策 · 哲学

鄰人不得米者,顧乃代之任責,而又無罪賞以督其後。又況一甲之內,除懷孕家外,尚有四家,今卻只取兩家為鄰。若在街市人家齊整去處,猶可責之兩畔切鄰,不容推託;若在鄉村人煙星散去處,即或前或後,或左或右,或疏或密,必是互相推託,不肯為任此責。其生子得米之人,既不干預,卻使無利害之人任無罪賞之事,而四家之中又無正定主名,萬一無人及時申附,直至生子之後,其家或欲殺棄,即通同蓋庇,不復申舉,或欲請米,即須論訴鄰人以為不申附之罪。鄉官既難受理根究,其勢必煩有司追證搔擾,其害不細,不知及今尚可回否?

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC019%E5%8D%B7
定位:第019卷·第28则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

继续分析两邻附籍的弊端:一甲五家,只取两家为邻,乡村分散,互相推托。生子得米的人不参与,无利害的人担责,又无赏罚,四家无主名,容易隐瞒杀弃或事后诉讼,乡官难处理,最终骚扰官府。核心是:没有明确责任人和奖惩的连带制度,必然导致推诿和腐败。今天做社区管理或项目分工,要指定唯一责任人,并配套奖惩和申诉渠道。

上下文

朱熹在信中详细剖析两邻附籍制度在乡村执行中的漏洞。

今日一问

你的团队分工是否因为责任分散而出现了推诿现象?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库