投资 · 中国古籍
陈梦雷等（编）：古今图书集成·食货典·第041卷·第8则
陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》· 第041卷 · 成长 · 财富 · 投资 · 认知
《田》第八，賦第三人功修。荊《河惟豫州》，厥土惟壤，下土墳壚。高者壤下者墳壚厥田惟中上，厥賦錯上中。田第四，賦第二，又雜出第一。華陽「黑水」，惟梁州，「厥土青黎。」色青黑而沃壤「厥田惟下上，厥賦下中」，三錯。田第七，賦第八，雜出第七，第九，三等。《黑水》、「西河惟雍州，厥土惟黃壤，厥田惟上上，厥賦中下。」田第一，賦第六人「功少。」〈疏：〉正義曰：此與荊州賦田升降皆較六等。荊州升之極，故云「人功修。」此州降之極，故云「人功少。」其餘相較少者，從此可知也。
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC041%E5%8D%B7
定位：第041卷·第8则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
豫州土质疏松，低处是坟起的黑土，田第四等，赋第二等，有时杂出第一等。梁州土色青黑而肥沃，田第七等，赋第八等，杂出第七、第九等。雍州土是黄壤，田第一等，赋第六等。注疏特别指出，荆州和雍州的田等与赋等相差六等，一个是最高的上调，一个是最低的下调。荆州说“人功修”，即人力投入多；雍州说“人功少”，即人力投入少。其余各州差距小些，可以依此类推。这说明分等不是只看地力，也看人出了多少力。
上下文
仍是《禹贡》注疏，解释荆州、雍州田赋相差悬殊的原因，强调“人功”在定等中的作用。
今日一问
你所在团队或社区的资源分配，是否也把“人功”多少算进去了，还是只看先天条件？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权