投资 · 中国古籍

陈梦雷等(编):古今图书集成·食货典·第055卷·第44则

陈梦雷等(编)《钦定古今图书集成·食货典》· 第055卷 · 投资 · 健康 · 行动 · 领导

《匠人》九夫為井,是以方言之。」又謂「《遂人》所言者積數,《匠人》所言者方法」,想亦有此意,但其說欠詳明耳。然鄉遂附郭之地,必是平衍沃饒,可以分畫,宜行助法而反行貢法。都鄙野外之地,必是有山谷之險峻,溪澗之阻隔,難以分畫,宜行貢法而反行助法。何也?蓋助法九取其一,似重於貢,然地有肥磽,歲有豐凶,民不過任其耕耨之事,而所輸盡公田之粟,則所取雖多而民無預。貢法十取其一,似輕於助,然立為一定之規,以樂歲之數,而必欲取盈於凶歉之年,至稱貸而益之,則所取雖寡而民已病矣。

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC055%E5%8D%B7
定位:第055卷·第44则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

核心意思是:助法和贡法各有轻重,表面看助法取九分之一更重,贡法取十分之一更轻,但实际效果相反。助法下农民只需耕种公田,公田收成好坏与私田无关,即使多取,农民也不额外负担。贡法则按固定数额征收,丰年不增,荒年不减,农民必须借债补足,所以取虽少却困苦。作者还指出一个矛盾:靠近城郊的乡遂土地肥沃,本应行助法却行贡法;偏远都鄙地形复杂,本应行贡法却行助法。原因是乡遂近城,丰歉容易查明,可行贡法;都鄙偏远,情况难知,只能行助法。这是先王的深意。

上下文

作者分析《孟子》中龙子的话,比较助法与贡法的实际负担,并解释《周礼》中乡遂与都鄙实行不同税法的原因。

今日一问

你能否看到表面公平的规则在实际中可能造成不公?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库