古今图书集成·食货典·第060卷·第21则 · 陈梦雷等（编）

高祖之滅秦，光武之承漢，可為而不為，以是為恨。」吾又以為不然。今雖使富民奉其田而歸諸公，乞為井田，其勢亦不可得。何則？井田之制，非塞溪壑，平澗谷，夷丘陵，破墳墓，壞廬舍，徙城郭、易疆隴，不可為也。縱使能盡得平原曠野而遂規畫於其中，亦當驅天「下之人，竭天下之糧，窮數百年專力於此，不治他事而後可以望天下之地，盡為井田，盡為溝洫，已而又為民作屋廬於其中，以安其居而後可。」吁，亦已迂矣。井田成而民之死，其骨已朽矣。古者井田之興，其必始於唐虞之世乎？

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC060%E5%8D%B7
定位：第060卷·第21则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

作者反驳“乘大乱后恢复井田”的说法：汉高祖灭秦、光武帝承汉，都是大乱之后，本可推行却未做，引为遗憾。但作者认为，即使现在让富人献田归公、请求恢复井田，也办不到。因为井田制需要填平溪谷、削平丘陵、迁坟拆屋、移动城郭、重划地界，工程浩大。就算有平原旷野可以规划，也要驱使天下人、耗尽天下粮，花几百年专力于此，不干别的，才能把土地全变成井田沟洫，再为百姓建房屋安顿。这太迂阔了，等井田建成，百姓的骨头都朽了。井田的兴起，大概始于唐虞之世吧？

上下文

紧接上条，作者从工程可行性角度否定恢复井田制，指出其成本远超收益。

今日一问

你支持的某项改革，是否也像恢复井田一样，需要推倒重来、代价高到等不起？有没有更可行的替代方案？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

健康 · 颜之推《颜氏家训》

蔡邕為胡金盈作母靈表頌曰：“悲母氏之不永，然委我而夙喪。”又為胡顥作其父銘曰：“葬我考議郎君。”袁三公頌曰：“猗歟我祖，出自有媯。”王粲為潘文則思親詩雲：“躬此勞悴，鞠予小人；庶我顯妣，克保遐年。”而並載乎邕、粲之集，此例甚眾。古人之所行，今世以為諱。陳思王武帝誄，遂深永蟄之思；潘岳悼亡賦，乃愴手澤之遺：是方父於蟲，匹婦於考也。蔡邕楊秉碑雲：“統大麓之重。”潘尼贈盧景宣詩雲：“九五思龍飛。”孫楚王驃騎誄雲：“奄忽登遐。”陸機父誄雲：“…

蔡邕为胡金盈作母灵表颂说：悲母氏之不永，然委我而夙丧。又为胡颢作其父铭说：葬我考议郎君。袁三公颂说：猗欤我祖，出自有妫。王粲为潘文则思亲诗说：躬此劳悴，鞠予小人；庶我显妣，克保遐年。而并载于蔡邕、王粲之集，此例甚众。古人的所行，今世以为讳。陈思王《武帝诔》，遂深永蛰之思；潘岳《悼亡赋》，乃怆手泽之遗：这是将父比作虫，将妇比作考。蔡邕《杨秉碑》说：统大麓之重。潘尼赠卢景宣诗说：九五思龙飞。孙楚《王骠骑诔》说：奄忽登遐。陆机父诔说：亿兆宅心，敦叙百揆。姊诔说：俔天之和。今为这些话，则是朝廷的罪人。王粲赠杨德祖诗说：我君饯之，其乐泄泄。不可妄施人子，况储君乎？

事业 · 司馬光《资治通鉴》

癸酉，王庭湊遣人殺冀州刺史王進岌，分兵據其州。

王庭湊派人杀了冀州刺史王进岌，并分兵占据了冀州。这显示他公然反叛朝廷，扩张势力。当时朝廷正试图安抚他，但他却采取暴力手段，杀害地方官员，夺取地盘。这提醒我们，对于表面顺从但心怀不轨的人，不能掉以轻心，必须保持警惕，及时采取行动，防止其势力坐大。

事业 · 安德鲁·卡内基《安德鲁·卡内基自传》

This was the arrangement which gave us what were then the gigantic contracts of the Baltimore and Ohio Railroad. It is needless to say that I never had to pay that bond. My partners knew much better than Mr. Garrett the…

正是这个安排，让卡内基拿到了当时算得上巨大的巴尔的摩与俄亥俄铁路合同。他后来说，那笔保证金他根本没用上。他的合伙人比加勒特更清楚工程条件：俄亥俄河不是好惹的，早在加勒特的石砌桥墩完工之前，他们就已经把桥面结构放在岸边等着，把保证金的责任卸掉了。这说明：敢承诺工期，不是因为胆子大，而是因为提前把风险和工序算清楚了。承诺之前，先想好最坏情况怎么兜底。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱