投资 · 中国古籍
陈梦雷等（编）：古今图书集成·食货典·第063卷·第63则
陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》· 第063卷 · 财富 · 投资 · 认知 · 行动
《周禮》「四丘為甸，旁一里為成。」則未知少康之一成，如《司馬法》之一成乎？抑《周禮》之一成乎？此姑未論。既分一成一旅，固井田法也。井田黃帝良法，不應至禹廢之，洪水方割，未遑復舊，姑從民宜。如《禹貢》所陳，有天下之後，又重定其制，衍沃則井之，皋隰則牧之，未可知也。如《禹貢》揚州之賦下下其地窪，洪水尤甚，固其宜也。及鑄鼎象物之日，則揚州為第一，梁州為第二，而雍在後。此非詳考深思，何以知之？總而論之，自黃帝至周，井牧兼用，貢助通行。井也助也於平地，牧也貢也於山陵，所謂因地之利。
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC063%E5%8D%B7
定位：第063卷·第63则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
核心是：从黄帝到周代，井田和牧田（贡法）兼用，贡助通行，因地制宜。为什么？《周礼》说四丘为甸，旁一里为成，但不知道少康的一成是《司马法》的成还是《周礼》的成，暂且不论。既然分一成一旅，本来就是井田法。井田是黄帝的好制度，不应到禹就废除，当时洪水泛滥，来不及恢复旧制，姑且顺从民宜。如《禹贡》所陈，有天下之后又重定制度，平坦肥沃之地用井法，低湿之地用牧法，也未可知。如《禹贡》扬州之赋下下，其地低洼，洪水尤甚，固然适宜。到铸鼎象物之日，扬州第一，梁州第二，雍州在后。这非详考深思不能知道。总之，自黄帝至周，井牧兼用，贡助通行。井和助用于平地，牧和贡用于山陵，这就是因地制宜。
上下文
出自《古今图书集成·食货典》第63卷，引史籍类，总结黄帝至周的田制兼用井牧贡助，强调因地制宜。
今日一问
在制定政策时，我们是否也能像古人那样兼顾不同地区的条件，而不是一刀切？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权