古今图书集成·食货典·第076卷·第35则 · 陈梦雷等（编）

康成又注云：「王莽時貸以治產業者，但計所贏，受息無過歲什一。」公彥《疏》云：「莽時雖計本多少為定，及其催科，惟所贏多少。假令萬錢歲贏萬錢催一千，贏五千催五百，餘皆據利催什一。若贏錢更少，則納息更薄，比今青苗取利尤為寬少。」而王莽之外，上自兩漢，下及有唐，更不聞有貸錢取利之法。今制置司遇堯、舜之主，不以二帝、三王之道上裨聖政，而貸錢取利更過莽時，此天下不得不指以為非，而老臣不可以不辨也。況今天下田稅已重，固非《周禮》什一之法，更有農具、牛皮、鹽麴、鞋錢之類，凡十餘目，謂之「雜錢」，每夏秋起納官中，更以紬絹、斛斗低估，令民以此雜錢折納，又歲散官「鹽與民，謂之蠶鹽折納絹帛，更有預買、和買、紬絹，如此之類，不可悉舉，皆《周禮》田稅什一之外加斂之物，取利已厚，傷農已深，奈何」又引《周禮》國服為息之說，謂放青苗錢取利，乃周公太平已試之法，此則誣汙聖典，蔽惑睿明，老臣得不太息而慟哭也。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC076%E5%8D%B7
定位：第076卷·第35则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

王莽时贷款给百姓经营产业，只按盈利收息，每年不超过十分之一。青苗法却按贷款额固定收二分息，比王莽更苛刻。作者指出，两汉到唐都没有官府贷款取利之法，如今却以《周礼》为借口，实际加重盘剥。况且田税已重，还有农具、牛皮等十几种杂钱，官府又低估绢帛粮食折纳，农民负担极重。作者认为这是诬污圣典、蔽惑皇帝，老臣不得不痛哭。

上下文

选自《古今图书集成·食货典》，作者是反对王安石青苗法的老臣，借历史批评新法。

今日一问

今天有哪些政策以“惠民”为名，实际却增加了民众负担？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

健康 · 管仲（旧题）《管子》

天生四時，地生萬財，以養萬物而無取焉。明主配天地者也，教民以時，勸之以耕織，以厚民養，而不伐其功，不私其利。故曰：「能予而無取者，天地之配也。」

核心是：像天地一样给予而不索取，才配得上天地。天生成四季，地生成万物财货，养育万物却不取用。明君与天地相配，按时节教民，鼓励耕织，厚养百姓，而不夸耀功劳，不独占利益。所以说：能给予而不索取的人，才配得上天地。

事业 · 佚名（旧题）《尚书》

予迓續乃命于天，予豈汝威？用奉畜汝眾。予念我先神后之勞爾先，予丕克羞爾，用懷爾然。失于政，陳于兹，高后丕乃崇降罪疾，曰：『曷虐朕民！』汝萬民乃不生生，暨予一人猷同心，先后丕降與汝罪疾，曰：『曷不暨朕幼孫有比！』故有爽德，自上其罰汝，汝罔能迪。「古我先后，既勞乃祖乃父，汝共作我畜民。汝有戕則（賊）在乃心，我先后綏乃祖乃父；乃祖乃父乃斷棄汝，不救乃死。兹予有亂政同位，具乃貝玉。乃祖先父丕乃告我高后曰：『作丕刑于朕孫。』迪高后丕乃崇降弗祥。…

我迎接你们延续天命，难道是用威吓吗？是为了养育你们众人。我念我先神后劳苦你们的祖先，我才能进用你们，安抚你们。如果政事有失，长久滞留旧都，先王就会降下罪疾，说：为何虐待我的民众！你们万民若不努力谋生，不与我同心，先王就会降罪给你们，说：为何不亲近我的幼孙！所以有差错，上天会惩罚你们，你们无法逃避。从前我先王已经劳苦你们的祖辈父辈，你们都是我养育的民众。如果你们心怀伤害，我先王会安抚你们的祖先；你们的祖先就会抛弃你们，不救你们死。现在我有乱政的同僚，聚敛贝玉。你们的祖先就会告诉先王：对我的子孙用大刑。先王就会降下不祥。啊！现在我告诉你们不容易。要永远敬慎大忧，不要互相隔绝疏远。你们要同心谋划相从，各把正道放在心中。如果有不善不循正道、颠覆不恭、渐行奸宄的人……

事业 · 安德鲁·卡内基《安德鲁·卡内基自传》

Chamberlain and Morley were fast friends as advanced radicals, and I often met and conferred with them when in Britain. When the Home Rule issue was raised, much interest was aroused in Britain over our American Federal…

卡内基在爱尔兰自治问题上积极为美国联邦制辩护。他解释说，美国体制是“多州一体”，各州享有自由，联邦政府反而强大。他应张伯伦请求寄去《我们如何被治理》一书，并与莫利、格莱斯顿等人交谈。他认为英国应借鉴美国，让爱尔兰等地区拥有地方立法机构，但保留一个全国议会。核心是：分权不等于分裂，地方自由能强化整体。可执行的做法是：在争论中提供具体制度案例，而非空谈。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱