温病条辨·卷一·第63则 · 吴瑭

五一、但熱不寒，或微寒多熱，舌乾，口渴，此乃陰氣先傷，陽氣獨發，名曰「癉瘧」，五汁飲主之。仲景於癉瘧條下，謂以「飲食消息之」，並未出方；調如是重病而不用藥，特出「飲食」二字，重胃氣可知。陽明於臟象為陽土，於氣運為燥金，病係陰傷陽獨，法當救陰何疑。重胃氣，法當救胃陰何疑。制陽土燥金之偏勝，配孤陽之獨亢，非甘寒柔潤而何！此喻氏甘寒之論，其超卓無比倫也。葉氏宗之；後世學人，咸當宗之矣。【五汁飲】（方見前）【加減法】此甘寒救胃陰之方也。欲清表熱。則加竹葉、連翹；欲瀉陽明獨勝之熱，而保肺之化源，則加知母；欲救陰血，則加生地、元參；欲宣肺氣，則加杏仁；欲行三焦，開邪出路，則加滑石。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%BA%AB%E7%97%85%E6%A2%9D%E8%BE%A8/%E5%8D%B7%E4%B8%80
定位：卷一·第63则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

只热不寒，或微寒多热，舌干口渴，是阴气先伤、阳气独发，叫瘅疟，用五汁饮。张仲景在瘅疟条下只说用饮食调养，没出方，说明重视胃气。阳明属阳土燥金，病是阴伤阳独，应救阴救胃阴。制阳土燥金偏胜，配孤阳独亢，要用甘寒柔润。喻嘉言甘寒论高超，叶天士继承，后世都该学。五汁饮是甘寒救胃阴方。清表热加竹叶连翘；泻阳明热保肺加知母；救阴血加生地元参；宣肺气加杏仁；行三焦加滑石。

上下文

《温病条辨》卷一，论瘅疟的病机与治疗，推崇甘寒救阴法，并给出五汁饮加减。

健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习，不构成医疗建议。

今日一问

热病伤阴时，你会想到用甘寒柔润的方法吗？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

投资 · 陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》

食亡租稅，而苦積逋者，曾不得以塗足而收半穗。彼獨非王土哉？而吏不敢問。如河南、南陽，此大不均者。三屯非獨楚有也，而楚之屯非昔之屯矣。按制，每軍給屯五十畝有奇，今屯浮者什伯其」額。此非獨依山濱水之地，耕新墾遺也，蓋亦占射焉。夫屯軍不能世其業，輒質之民，民利其賦薄無他役，即以己所有之民田更籍為軍，歷數十傳，不可窮竟，所謂「民竄於屯，屯竄於民」者，非耶？此大不均者四。先是，山澤之羨，率棄不理，今則皋隰原阪，耕者鱗集，甚至叢菁幽蓽，人力所不能…

核心是土地和赋税严重不均：有人逃税欠租，却连半穗粮食都收不到；而另一些人占着王土，官吏不敢过问。比如河南、南阳，就是极不均的例子。屯田制度原本每军给五十多亩，现在实际多出十倍百倍，不只是开垦荒地，更是占夺。屯军不能世代保有产业，就把田抵押给百姓，百姓贪图赋税轻、没别的徭役，便把自己的民田改登记为军田，传了几十代也查不清，这就是“民窜于屯，屯窜于民”。这是第四大不均。以前山泽荒地没人管，现在连山坡湿地都有人密密麻麻地耕种，甚至人力难到的幽深丛林，也被开垦得像象耕鸟耘一样，号称常熟。

事业 · 刘义庆《世说新语》

靚曰：「臣不能呑炭漆身，今日復覩聖顏。」因涕泗百行。帝於是慚悔而出。武帝語和嶠曰：「我欲先痛罵王武子，然後爵之。」嶠曰：「武子雋爽，恐不可屈。」帝遂召武子，苦責之，因曰：「知愧不？」武子曰：「『尺布斗粟』之謠，常爲陛下恥之！它人能令疎親，臣不能使親疎，以此愧陛下。」杜預之荊州，頓，朝士悉祖。預少賤，好豪俠，不爲物所許。楊濟既名氏，雄俊不堪，不坐而去。須臾，和長輿來，問：「楊右衞何在？」客曰：「向來，不坐而去。」長輿曰：「必大夏門下盤馬…

诸葛靓入晋，授大司马不赴，因与晋有仇，常背洛水坐。武帝想见无由，请诸葛妃召他。见面礼毕酒酣，帝问：还记得竹马之好吗？靓答：我不能吞炭漆身报仇，今日又见圣颜。涕泪交流，帝惭悔而出。武帝对和峤说想先痛骂王武子再封爵，和峤说武子俊爽恐不可屈。帝召武子责问知愧否，武子说尺布斗粟之谣常为陛下耻，别人能令疏亲，臣不能使亲疏，以此愧陛下。这讲亲情与道义冲突时，不违心屈从。

投资 · 保罗·格雷厄姆《《创业公司就是增长》》

If a successful startup could make a founder $100 million, then even if the chance of succeeding were only 1%, the expected value of starting one would be $1 million. And the probability of a group of sufficiently smart…

如果一家成功的创业公司能让创始人赚到 1 亿美元，那么即使成功概率只有 1%，创业的期望值也有 100 万美元。而对于足够聪明和坚定的创始人团队，成功概率可能远高于 1%，比如年轻时的比尔·盖茨可能有 20% 甚至 50%。所以那么多人想试一试并不奇怪。在有效市场里，失败创业公司的数量应该与成功公司的规模成比例。既然成功者巨大，失败者众多也是正常的。这意味着高风险高回报的创业选择在经济上是理性的，关键是要认清自己的成功概率是否高于平均水平。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱