健康 · 西方古典

拉尔夫·沃尔多·爱默生:随笔·摘录 55

拉尔夫·沃尔多·爱默生《随笔》· Essays · 行动 · 健康 · 成长 · 心性

Our reading is mendicant and sycophantic. In history, our imagination plays us false. Kingdom and lordship, power and estate, are a gaudier vocabulary than private John and Edward in a small house and common day's work; but the things of life are the same to both; the sum total of both is the same. Why all this deference to Alfred,[207] and Scanderbeg,[208] and Gustavus?[209] Suppose they were virtuous; did they wear out virtue? As great a stake depends on your private act to-day, as followed their public and renowned steps. When private men shall act with original views, the luster will be transferred from the actions of kings to those of gentlemen.

出处: https://www.gutenberg.org/ebooks/16643
定位:Excerpt 55 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录

白话

我们的阅读是乞讨式的、谄媚式的。在历史里,想象力骗了我们。王国、贵族、权力、地产,这些词比小房子里普通约翰和爱德华的日常劳作更光鲜;但生活对两者是一样的,总量也相同。为什么对阿尔弗雷德、斯坎德培、古斯塔夫那么恭敬?就算他们品德高尚,难道把品德用光了吗?今天你私下的行动,和他们的公开伟业一样重要。当普通人以原创的眼光行动,光彩就会从国王的事迹转移到绅士身上。

上下文

爱默生《论自立》批评对历史伟人的盲目崇拜,认为普通人同样能创造价值。

健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习,不构成医疗建议。

今日一问

你崇拜的某个历史人物,他做的哪件事其实你今天也能在自己的生活里做?

公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库