事业 · 中国古籍

颜之推:颜氏家训·卷第4·第11则

颜之推《颜氏家训》· 卷第4 · 领导 · 决策 · 成长 · 心性

是則混雜其雄雌矣。詩雲:“孔懷兄弟。”孔,甚也;懷,思也,言甚可思也。陸機與長沙顧母書,述從祖弟士璜死,乃言:“痛心拔腦,有如孔懷。”心既痛矣,即為甚思,何故方言有如也?觀其此意,當謂親兄弟為孔懷。詩雲:“父母孔邇。”而呼二親為孔邇,於義通乎?異物志雲:“擁劍狀如蟹,但一螯偏大爾。”何遜詩雲:“躍魚如擁劍。”是不分魚蟹也。漢書:“御史府中列柏樹,常有野鳥數千,棲宿其上,晨去暮來,號朝夕鳥。”而文士往往誤作烏鳶用之。抱樸子說項曼都詐稱得仙,自雲:“仙人以流霞一杯與我飲之,輒不饑渴。”而簡文詩雲:“霞流抱樸碗。”亦猶郭象以惠施之辨為莊周言也。後漢書:“囚司徒崔烈以鋃鐺鎖。”

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%A1%8F%E6%B0%8F%E5%AE%B6%E8%A8%93/%E5%8D%B7%E7%AC%AC4
定位:卷第4·第11则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

用典出错会闹笑话。比如《诗经》说“孔怀兄弟”,孔是很,怀是思念,意思是兄弟非常值得思念。陆机给顾母写信,说堂弟士璜死了,竟写“痛心拔脑,有如孔怀”。心已痛了,就是甚思,为什么还说“有如”?看他的意思,是把亲兄弟叫“孔怀”了。《诗经》说“父母孔迩”,难道能把父母叫“孔迩”吗?《异物志》说拥剑形状像蟹,只是一只螯偏大,何逊诗却说“跃鱼如拥剑”,这是不分鱼蟹了。《汉书》说御史府柏树上常有野鸟数千,晨去暮来,叫朝夕鸟,文士却误作乌鸢用。《抱朴子》说项曼都诈称得仙,仙人给他一杯流霞喝,就不饥渴了,简文帝诗却说“霞流抱朴碗”,这就像郭象把惠施的辩论当成庄子的话一样。

上下文

颜之推在《文章篇》中列举当时文人因用典不察而造成的常识性错误,涉及陆机、何逊、简文帝等。

今日一问

你引用典故或名言时,是否真正理解了它的原意和语境?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库