事业 · 中国古籍

颜之推:颜氏家训·卷第7·第5则

颜之推《颜氏家训》· 卷第7 · 领导 · 学习 · 认知 · 哲学

江南至今行此分別,昭然易曉;而河北混同一音,雖依古讀,不可行於今也。邪者,未定之詞。左傳曰:「不知天之棄魯邪?抑魯君有罪於鬼神邪?」莊子雲:「天邪地邪?」漢書雲:「是邪非邪?」之類是也。而北人即呼為也,亦為誤矣。難者曰:「繫辭雲:『乾坤,易之門戶邪?』此又為未定辭乎?」答曰:「何為不爾!上先標問,下方列德以折之耳。」江南學士讀左傳,口相傳述,自為凡例,軍自敗曰敗,打破人軍曰敗。諸記傳未見補敗反,徐仙民讀左傳,唯一處有此音,又不言自敗、敗人之別,此為穿鑿耳。古人雲:「膏粱難整。」以其為驕奢自足,不能剋勵也。吾見王侯外戚,語多不正,亦由內染賤保傅,外無良師友故耳。

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%A1%8F%E6%B0%8F%E5%AE%B6%E8%A8%93/%E5%8D%B7%E7%AC%AC7
定位:卷第7·第5则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

江南地区至今还保留着“败”字的两种读音区别:自己军队溃败读一种音,打败别人军队读另一种音,清楚易懂;河北却混同为一个音,虽然符合古读,但今天行不通。颜之推认为“邪”是表示不确定的语气词,如《左传》《庄子》《汉书》中的例子,北方人读成“也”是错的。有人质疑《系辞》中“乾坤,易之门户邪?”是否也是未定之词,颜之推回答:那也是先提问,再列德来判定。江南学士读《左传》时口耳相传,自定凡例区分“自败”和“败人”,但其他传记未见“补败反”的注音,徐仙民读《左传》只有一处这样读,也没说区别,这是穿凿。古人说“膏粱难整”,因为富贵子弟骄奢自足,不能克制勉励自己。颜之推见王侯外戚说话多不标准,也是因为内受卑贱保傅影响,外无良师益友。

上下文

《颜氏家训·音辞》篇,颜之推讨论南北语音差异和读书音问题,批评当时随意区分字音的现象。

今日一问

今天我们在语言或专业领域里,是否也有为了显示高明而过度区分、实际无益的做法?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库