战国策·趙·第24则 · 刘向（编）

札記丕烈案：韓子有此事，云「彼將知君利之也」。「趙」字當是，吳氏失考也。〉利之也，必輟。君不如借之道，而示之不得已。」秦韓圍梁燕趙救之[2]秦、韓圍梁，〈鮑本衍「韓」字。秦獻公二十三年戰少梁，此九年。正曰：據鮑說以為魏敗韓、趙于澮之年。少梁，即獲公叔痤之戰，不聞燕、趙之救也，時方敗趙，趙豈得救之？此皆無據之言。且策云圍梁，不云少梁，圍梁必惠王徙都大梁后，不可考矣。徙都大梁在惠王三十一年。〉燕、趙救之。謂山陽君〈鮑本楚宣策言此人，正同時也。〉曰：「秦戰而勝三國，秦必過周、韓而有梁。三國而勝秦，三國之力，雖不足以攻秦，足以拔鄭。〈鮑本新鄭。鄭近梁，故云。正曰：韓哀侯二年已滅鄭，此鄭即謂韓。〉

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%88%B0%E5%9C%8B%E7%AD%96_%28%E5%A3%AB%E7%A6%AE%E5%B1%85%E5%8F%A2%E6%9B%B8%E6%9C%AC%29/%E8%B6%99
定位：趙·第24则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

有人对山阳君说：秦如果战胜三国，必然经过周、韩而占有梁地；如果三国战胜秦，三国之力虽不足以攻秦，但足以拔郑（韩）。所以不如借道给秦，并表现出不得已的样子。这告诉我们，在复杂局势中，要权衡各方胜败对自己的影响，选择最有利的策略。有时假装被迫让步，可以避免成为众矢之的。今天在竞争或谈判中，要分析不同结果下的利弊，选择损失最小或收益最大的方案。

上下文

出自《战国策·赵策》，是策士对山阳君的分析，当时秦、韩围梁，燕、赵救梁，局势复杂。

今日一问

面对多方博弈，你如何评估不同选择带来的连锁反应？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

健康 · 戴圣（编）《礼记》

今夫天，斯昭昭之多，及其無窮也，日月星辰繫焉，萬物覆焉。今夫地，一撮土之多，及其廣厚，載華嶽而不重，振河海而不洩，萬物載焉。今夫山，一卷石之多，及其廣大，草木生之，禽獸居之，寶藏興焉。今夫水，一勺之多，及其不測，黿鼉、鮫龍、魚鼈生焉，貨財殖焉。詩曰：『惟天之命，於穆不已』蓋曰天之所以爲天也。『於乎不顯，文王之德之純！』蓋曰文王之所以爲文也，純亦不已。「大哉聖人之道！洋洋乎發育萬物，峻極于天。優優大哉！禮儀三百，威儀三千，待其人然後行。…

天起初只是明亮的一小片，扩展到无穷，日月星辰都系属其上，万物都被覆盖。地起初只是一撮土，扩展到广厚，承载华山而不觉重，收容河海而不泄漏，万物都被承载。山起初只是一卷石，扩展到广大，草木生长，禽兽居住，宝藏出产。水起初只是一勺，扩展到深不可测，鼋鼍、蛟龙、鱼鳖生长，财货繁殖。所以君子既要尊崇德性，又要讲求学问，既要致广大又要尽精微，既要极高明又要道中庸，温习旧知获得新解，敦厚诚朴崇尚礼仪。因此居上位不骄傲，在下位不背叛。

投资 · 陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》

學田順治七年題准，江寧國子監改為府學，歲徵田房租銀錢稻穀，留為寒士餬口」之需。其春秋祭祀，准於租銀內動支。順治八年《大清會典》：戶部田土一：開墾。順治八年，覆准山海關外荒地甚多，有願出關墾地者，令《山海道》造冊報部，分地居住。順治九年《大清會典》戶部田土一：開墾。順治九年題准八旗壯丁退出晌地并「首告清出地，及各省駐防遺下地，照墾荒例招墾，三年起科。」《田土》三衛所屯田凡歸併屯衛，順治九年覆准，運軍已經改民，其軍衛田地照民地例輸納、各按…

学田方面，顺治七年规定江宁国子监改为府学，每年征收田房租银钱稻谷，留给贫寒士子糊口，春秋祭祀从租银中开支。顺治八年规定山海关外荒地多，愿出关垦地者由山海道造册报部，分地居住。顺治九年规定八旗壮丁退出地、首告清出地及各省驻防遗下地，照垦荒例招垦，三年起科。卫所屯田归并后，运军改民，军卫田地照民地例输纳，按坐落地方归属，防止混淆。

投资 · 沃伦·巴菲特《伯克希尔·哈撒韦 2007 年致股东信》

Compounded Annual Gain – 1965-2007 21.1% 10.3% 10.8 Overall Gain – 1964-2007 400,863% 6,840% Notes: Data are for calendar years with these exceptions: 1965 and 1966, year ended 9/30; 1967, 15 months ended 12/31.…

这张表更新到2007年：伯克希尔1965-2007年的年复合收益是21.1%，标普500是10.3%，超额10.8个百分点；整体收益从1964到2007年达到400,863%，标普500是6,840%。同样要注意：伯克希尔是税后，标普500是税前；1979年会计规则改变后，1978年前的数据被重述过。长期看，复利差距惊人，但比较时一定要对齐口径。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱