司馬光：资治通鉴·卷010·第7则
司馬光《资治通鉴》· 卷010·高帝三年（丁酉，公元前二〇四年） · 领导 · 决策 · 健康 · 哲学
4 隨何至九江，九江太宰主之，三日不得見。隨何說太宰曰：「王之不見何，必以楚為強，以漢為弱也。此臣之所以為使。使何得見，言之而是，大王所欲聞也；言之而非，使何等二十人伏斧質九江市，足以明王倍漢而與楚也。」太宰乃言之王。王見之。隨何曰：「漢王使臣敬進書大王御者，竊怪大王與楚何親也。」九江王曰：「寡人北鄉而臣事之。」隨何曰：「大王與項王俱列為諸侯，北鄉而臣事之者，必以楚為強，可以托國也。項王伐齊，身負版築，為士卒先。大王宜悉九江之眾，身自將之，為楚前鋒；今乃發四千人以助楚。夫北面而臣事人者，固若是乎？漢王入彭城，項王未出齊也。大王宜悉九江之兵渡淮，日夜會戰彭城下；大王乃撫萬人之眾，無一人渡淮者，垂拱而觀其孰勝。夫托國於人者，固若是乎？大王提空名以鄉楚而欲厚自托，臣竊為大王不取也！然而大王不背楚者，以漢為弱也。夫楚兵雖強，天下負之以不義之名，以其背盟約而殺義帝也。漢王收諸侯，還守成皋、滎陽，下蜀、漢之粟，深溝壁壘，分卒守徼乘塞。楚人深入敵國八九百里，老弱轉糧千里之外。漢堅守而不動，楚進則不得攻，退則不能解，故曰楚兵不足恃也。使楚勝漢，則諸侯自危懼而相救。夫楚之強，適足以致天下之兵耳。故楚不如漢，其勢易見也。今大王不與萬全之漢而自托於危亡之楚，臣竊為大王惑之！臣非以九江之兵足以亡楚也；大王發兵而倍楚，項王必留；留數月，漢之取天下可以萬全。臣請與大王提劍而歸漢，漢王必裂地而封大王；又況九江必大王有也。」九江王曰：「請奉命。」陰許畔楚與漢，未敢洩也。
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7010
定位：卷010·高帝三年（丁酉，公元前二〇四年）·第7则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
随何到九江，太宰接待，三天见不到英布。随何对太宰说：大王不见我，必是认为楚强汉弱。我正是为此而来。让我见，说得对，是大王想听的；说得不对，把我和二十人斩于九江市，正好表明大王背汉亲楚。太宰转告，英布接见。随何说：汉王派我献书，我奇怪大王为何与楚亲。英布说：我北向臣事项王。随何说：大王与项王同为诸侯，却臣事他，必是认为楚强可托国。项王伐齐，亲自筑墙，为士卒先。大王应率九江全部兵马亲自为前锋，却只发四千人助楚。北面称臣是这样吗？汉王入彭城，项王未出齐，大王应率九江兵渡淮，日夜会战彭城下；却拥万人不渡淮，拱手观胜负。托国于人这样吗？大王空名向楚而想厚自托，我不取。大王不背楚，是认为汉弱。楚兵虽强，天下以其背盟杀义帝为不义。汉王收诸侯，守成皋荥阳，运蜀汉粟，深沟壁垒，分兵守塞。楚深入敌国八九百里，老弱转粮千里外。汉坚守不动，楚进不能攻，退不能解，所以说楚兵不足恃。即使楚胜汉，诸侯自危而相救。楚强正好招致天下兵。楚不如汉，形势易见。大王不托万全之汉而托危亡之楚，我迷惑。我不是说九江兵能亡楚；大王发兵背楚，项王必留；留数月，汉取天下可万全。我请与大王提剑归汉，汉王必裂地封大王；何况九江必归大王。英布说：请奉命。暗中答应叛楚归汉，未敢泄露。
上下文
《资治通鉴》卷十，汉高帝三年（前204年），刘邦派随何游说九江王英布叛楚归汉。
今日一问
当你面对强势一方时，是继续依附，还是根据长远利害重新选择？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权