事业 · 中国古籍

司馬光:资治通鉴·卷020·第3则

司馬光《资治通鉴》· 卷020·元狩六年(甲子,公元前一一七年) · 领导 · 认知 · 决策 · 哲学

初,異以廉直,稍遷至九卿。上與張湯既造白鹿皮幣,問異,異曰:「今王侯朝賀以蒼璧,直數千,而以皮薦反四十萬,本末不相稱。」天子不說。張湯又與異有郤,及人有告異以它事,下張湯治異。異與客語初令下有不便者,異不應,微反脣。湯奏當:「異九卿,見令不便,不入言而腹誹,論死。」自是之後,有腹誹之法比,而公卿大夫多諂諛取容矣。

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7020
定位:卷020·元狩六年(甲子,公元前一一七年)·第3则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

核心是:张汤用“腹诽”罪名陷害颜异,开了以思想定罪的恶例,导致公卿谄媚自保。当初颜异因廉洁正直升到九卿。武帝与张汤造白鹿皮币后问颜异意见,颜异说:“王侯朝贺用苍璧,价值几千,而垫用的皮币反而值四十万,本末不相称。”武帝不高兴。张汤与颜异有矛盾,有人告发颜异其他事,武帝交张汤审理。颜异曾与客人谈话,客人说新令有不方便之处,颜异没回应,只是微微反唇(撇嘴)。张汤上奏:“颜异身为九卿,见法令不便,不向朝廷进言,却在心里诽谤,论死。”从此有了“腹诽”的判例,公卿大夫多谄媚取容。

上下文

《资治通鉴》卷二十,汉武帝元狩六年(前117年)。张汤是著名酷吏,颜异因对政策有异议被陷害。

今日一问

当表达不同意见可能被定罪时,你会选择沉默、谄媚,还是坚持发声?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库