事业 · 中国古籍

司馬光:资治通鉴·卷026·第12则

司馬光《资治通鉴》· 卷026·神爵元年(庚申,公元前六一年) · 领导 · 健康 · 决策 · 哲学

充國上書曰:「陛下前幸賜書,欲使人諭罕,以大軍當至,漢不誅罕,以解其謀。臣故遣幵豪雕庫宣天子至德;罕、幵之屬皆聞知明詔。今先零羌楊玉阻石山木,候便為寇,罕羌未有所犯,乃置先零,先擊罕,釋有罪,誅無辜,起壹難,就兩害,誠非陛下本計也。臣聞兵法:『攻不足者守有餘。』又曰:『善戰者致人,不致於人。』今罕羌欲為敦煌、酒泉寇,宜飭兵馬,練戰士,以須其至。坐得致敵之術,以逸擊勞,取勝之道也。今恐二郡兵少,不足以守,而發之行攻,釋致虜之術而從為虜所致之道,臣愚以為不便。先零羌虜欲為背畔,故與罕、幵解仇結約,然其私心不能無恐漢兵而罕、幵背之也。臣愚以為其計常欲先赴罕、幵之急以堅其約。先擊罕羌,先零必助之。今虜馬肥、糧食方饒,擊之恐不能傷害,適使先零得施德於罕羌,堅其約,合其黨。虜交堅黨,合精兵二萬餘人,迫脅諸小種,附著者稍眾,莫須之屬不輕得離也。如是,虜兵浸多,誅之用力數倍。臣恐國家憂累,由十年數,不二三歲而已。於臣之計,先誅先零已,則罕、幵之屬不煩兵而服矣。先零已誅而罕、幵不服,涉正月擊之,得計之理,又其時也。以今進兵,誠不見其利。」

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7026
定位:卷026·神爵元年(庚申,公元前六一年)·第12则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

赵充国上书说:陛下先前赐书,想派人告诉罕羌大军将至,汉朝不诛罕羌,以瓦解其谋。所以我派幵豪雕库宣示天子德意,罕、幵部众都已知晓。如今先零羌杨玉凭借石山木林,伺机侵扰,而罕羌并未犯边。如果放下先零,先打罕羌,就是释放有罪、诛杀无辜,挑起一难,招致两害,绝非陛下本意。兵法说:进攻不足就防守有余。又说:善战者调动敌人而不被敌人调动。现在罕羌想侵犯敦煌、酒泉,应整顿兵马,训练战士,等待他们来。坐等致敌之术,以逸击劳,才是取胜之道。如今怕两郡兵少,不足以守,就发兵进攻,放弃致敌之术而陷入被敌调动,我认为不妥。先零想反叛,所以与罕、幵解仇结约,但私下担心汉兵和罕、幵背叛。我认为他们常想先救罕、幵之急以巩固盟约。先打罕羌,先零必助。如今敌马肥粮足,打它恐不能伤害,反使先零施德于罕羌,巩固盟约,联合党羽。敌人联盟坚固,合精兵二万多人,胁迫小种,依附者渐多,莫须之类不易脱离。这样敌兵渐多,诛杀用力数倍。我恐国家忧患延续十年,不止二三年。按我的计策,先诛先零,罕、幵等不烦兵而服。先零已诛而罕、幵不服,正月再打,得计之理,又合时机。现在进兵,实在看不到好处。

上下文

赵充国反驳朝廷先击罕、幵的主张,坚持先打先零,并引用兵法说明以逸待劳的道理。

今日一问

在复杂局面中,你能否分清主要矛盾和次要矛盾,避免被次要问题牵制?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库