事业 · 中国古籍

司馬光:资治通鉴·卷048·第1则

司馬光《资治通鉴》· 卷048·孝和皇帝下永元六年(甲午,公元九四年) · 领导 · 健康 · 行动 · 哲学

春,正月,皇甫稜免,以執金吾朱徽行度遼將軍。時單于與中郎將杜崇不相平,乃上書告崇;崇諷西河太守令斷單于章,單于無由自聞。崇因與朱徽上言:「南單于安國,疏遠故胡,親近新降,欲殺左賢王師子及左台且渠劉利等;又,右部降者,謀共迫脅安國起兵背畔,請西河、上郡、安定為之儆備。」帝下公卿議,皆以為:「蠻夷反覆,雖難測知,然大兵聚會,必未敢動搖。今宜遣有方略使者之單于庭,與杜崇、朱徽及西河太守並力,觀其動靜。如無它變,可令崇等就安國會其左右大臣,責其部眾橫暴為邊害者,共平罪誅。若不從命,令為權時方略,事畢之後。裁行賞賜,亦足以威示百蠻。」帝從之,於是徽、崇遂發兵造其庭。安國夜聞漢軍至,大驚,棄帳而去。因舉兵欲誅師子。師子先知,乃悉將廬落入曼柏城,安國追到城下,門閉,不得入。朱徽遣吏曉譬和之,安國不聽。城既不下,乃引兵屯五原。崇、徽因發諸郡騎追赴之急,眾皆大恐,安國舅骨都侯喜為等慮並被誅,乃格殺安國,立師子為亭獨屍逐侯鞮單于。

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7048
定位:卷048·孝和皇帝下永元六年(甲午,公元九四年)·第1则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

春季正月,皇甫棱免职,以执金吾朱徽代理度辽将军。当时单于与中郎将杜崇不和,单于上书告杜崇;杜崇暗示西河太守截断单于的奏章,单于无法让皇帝知道。杜崇于是与朱徽上言:南单于安国疏远旧胡,亲近新降,想杀左贤王师子及左台且渠刘利等;又右部降者谋划共同胁迫安国起兵背叛,请西河、上郡、安定为之警戒。皇帝下公卿议论,都认为蛮夷反复难测,但大兵聚集,必不敢动。现在应派有方略的使者到单于庭,与杜崇、朱徽及西河太守合力观察动静。如无变故,可令杜崇等就安国召集左右大臣,责问其部众横暴为边害者,共同定罪诛杀。若不从命,令为权时方略,事毕之后,裁行赏赐,也足以威示百蛮。皇帝听从,于是朱徽、杜崇发兵到其庭。安国夜闻汉军至,大惊,弃帐而去。于是举兵想诛师子。师子先知,便率全部庐落入曼柏城,安国追到城下,门闭不得入。朱徽派吏晓譬调和,安国不听。城既不下,便引兵屯五原。杜崇、朱徽于是发诸郡骑兵急追,众皆大恐,安国舅骨都侯喜为等担心一起被诛,便格杀安国,立师子为亭独尸逐侯鞮单于。

上下文

东汉永元六年,南匈奴单于安国与汉将杜崇矛盾激化,汉朝发兵干预,导致安国被杀、师子继立。

今日一问

当内部矛盾激化时,外部力量介入是解决问题还是火上浇油?你如何判断干预的时机和方式?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库