司馬光：资治通鉴·卷063·第17则
司馬光《资治通鉴》· 卷063·建安五年（庚辰，公元200年） · 认知 · 领导 · 人性 · 健康
冀州城邑多降於操。袁紹走至黎陽北岸，入其將軍蔣義渠營，把其手曰：「孤以首領相付矣！」義渠避帳而處之，使宣號令。眾聞紹在，稍復歸之。或謂田豐曰：「君必見重矣。」豐曰：「公貌寬而內忌，不亮吾忠，而吾數以至言迕之，若勝而喜，猶能赦我，今戰敗而恚，內忌將發，吾不望生。」紹軍士皆拊膺泣曰：「向令田豐在此，必不至於敗。」紹謂逄紀曰：「冀州諸人聞吾軍敗，皆當念吾，惟田別駕前諫止吾，與眾不同，吾亦慚之。」紀曰：「豐聞將軍之退，拊手大笑，喜其言之中也。」紹於是謂僚屬曰：「吾不用田豐言，果為所笑。」遂殺之。初，曹操聞豐不從戎，喜曰：「紹必敗矣。」及紹奔遁，復曰：「向使紹用其別駕計，尚未可知也。」審配二子為操所禽，紹將孟岱言於紹曰：「配在位專政，族大兵強，且二子在南，必懷反計。」郭圖、辛評亦以為然。紹遂以岱為監軍，代配守鄴。護軍逄紀素與配不睦，紹以問之，紀曰：「配天性烈直，每慕古人之節，必不以二子在南為不義也。願公勿疑。」紹曰：「君不惡之邪？」紀曰：「先所爭者，私情也；今所陳者，國事也。」紹曰：「善！」乃不廢配，配由是更與紀親。冀州城邑叛紹者，紹稍復擊定之。紹為人寬雅，有局度，喜怒不形於色，而性矜愎自高，短於從善，故至於敗。
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7063
定位：卷063·建安五年（庚辰，公元200年）·第17则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
袁绍官渡战败后，冀州许多城邑投降曹操。他逃到黎阳北岸，握住部将蒋义渠的手说：“我把性命托付给你了！”蒋义渠让出营帐给他，让他发号施令，众人听说袁绍还在，渐渐又聚拢回来。有人对田丰说：“你一定会被重用了。”田丰却说：“主公外表宽和，内心猜忌，不能理解我的忠心，而我多次直言冒犯他。如果他胜了高兴，或许还能赦免我；如今战败恼怒，内心的猜忌就会发作，我不指望活命了。”袁绍的士兵都捶胸痛哭说：“如果田丰在这里，一定不会败。”袁绍对逄纪说：“冀州人听说我败了，都会挂念我，只有田丰先前劝谏我，与众不同，我也觉得惭愧。”逄纪却说：“田丰听说将军退兵，拍手大笑，高兴自己说中了。”袁绍于是对僚属说：“我没用田丰的计策，果然被他笑话了。”就杀了田丰。当初曹操听说田丰没有随军，高兴地说：“袁绍必败。”等袁绍逃跑，又说：“如果袁绍用了田丰的计策，胜负还难说。”审配的两个儿子被曹操俘虏，袁绍的部将孟岱对袁绍说：“审配专权，家族大、兵力强，两个儿子在南方，必定怀有反心。”郭图、辛评也同意。袁绍就派孟岱为监军，代替审配守邺城。护军逄纪一向与审配不和，袁绍问他，逄纪说：“审配天性刚烈正直，仰慕古人的节操，一定不会因为两个儿子在南方就做不义的事。希望您不要怀疑。”袁绍说：“你不恨他吗？”逄纪说：“先前争执是私情，现在陈述的是国事。”袁绍说：“好！”于是没有废黜审配，审配因此与逄纪更亲近。冀州背叛袁绍的城邑，袁绍渐渐又攻打平定了。袁绍为人宽和文雅，有气度，喜怒不形于色，但性格骄傲固执、自视甚高，不善于采纳善言，所以最终失败。
上下文
《资治通鉴》卷六十三，建安五年（200年）官渡之战后，袁绍败退，内部矛盾爆发。
今日一问
当团队失败时，领导者是反思自己，还是迁怒于当初直言的人？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权