事业 · 中国古籍

司馬光:资治通鉴·卷169·第12则

司馬光《资治通鉴》· 卷169·世祖文皇帝下天康元年(丙戌,公元五六六年) · 健康 · 领导 · 决策 · 行动

臣光曰:夫臣之事君,宜將順其美,正救其惡。孔奐在陳,處腹心之重任,決禮義之大計,苟以世祖之言為不誠,則當如竇嬰面辯,袁盎廷爭,防微杜漸以絕覬覦之心。以為誠邪,則當請明下詔書,宣告中外,使世祖有宋宣之美,高宗無楚靈之惡。不然,謂太子嫡嗣,不可動搖,欲保附而安全之,則當盡忠竭節,以死繼之,如晉之荀息,趙之肥義。奈何於君之存,則逆探其情而求合焉;及其既沒,則權臣移國而不能救,嗣主失位而不能死!斯乃奸諛之尤者,而世祖謂之遺直,以托六尺之孤,豈不悖哉!

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7169
定位:卷169·世祖文皇帝下天康元年(丙戌,公元五六六年)·第12则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

司马光评论说:臣子侍奉君主,应当顺成其美、纠正其恶。孔奂在陈朝身居腹心重任,参与决定礼义大计。如果他认为世祖的话不真诚,就该像窦婴、袁盎那样当面争辩,防微杜渐,杜绝他人觊觎之心;如果认为世祖是真诚的,就该请皇帝明下诏书,公告中外,让世祖有宋宣公的美名,高宗无楚灵王的恶名;否则,若认为太子是嫡嗣不可动摇,想保全他,就该尽忠竭节,以死相随,像晋国荀息、赵国肥义那样。怎么能君主活着时揣测其心意来迎合,君主死后权臣篡国却不能救、嗣主失位却不能死节呢?这是奸谀之尤,而世祖却称他为遗直,托付幼主,岂不荒谬!司马光批评孔奂首鼠两端,没有真正尽到臣节。

上下文

司马光在《资治通鉴》中针对孔奂应对陈文帝托孤一事发表评论,体现其强调臣子应尽忠死节、反对投机取巧的史学思想。

今日一问

在复杂局面中,你更倾向于明确表态还是委婉周旋?是否有时委婉反而误事?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库