事业 · 中国古籍
司馬光：资治通鉴·卷180·第5则
司馬光《资治通鉴》· 卷180·煬皇帝上之上大業二年（丙寅，公元六零六年） · 领导 · 行动 · 决策 · 成长
秋，七月，庚申，制百官不得計考增級，必有德行、功能灼然顯著者進擢之。帝頗惜名位，群臣當進職者，多令兼假而已；雖有闕員，留而不補。時牛弘為吏部尚書，不得專行其職，別敕納言蘇威、左翊衛大將軍宇文述、左驍衛大將軍張瑾、內史侍郎虞世基、御史大夫裴蘊、黃門侍郎裴矩參掌選事，時人謂之「選曹七貴」。雖七人同在坐，然與奪之筆，虞世基獨專之，受納賄賂，多者超越等倫，無者注色而已。蘊，邃之從曾孫也。
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7180
定位：卷180·煬皇帝上之上大業二年（丙寅，公元六零六年）·第5则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
七月庚申日，朝廷规定官员不得仅凭考核年限自动升级，必须有德行和功绩特别显著的人才能提拔。炀帝吝惜官位，群臣该升职的多只给兼官或代理；即使有缺员也留着不补。当时牛弘是吏部尚书，却不能独自履职，皇帝另命苏威、宇文述、张瑾、虞世基、裴蕴、裴矩等共同参与选拔，人称“选曹七贵”。七人同坐，但决定权由虞世基一人独揽，他收受贿赂，送钱多的越级提拔，不送钱的只记个名色而已。这暴露了制度被架空、用人腐败的乱象。
上下文
隋炀帝大业二年，吏部选官制度名义上改革，实际被皇帝和宠臣操控，虞世基等人把持选政。
今日一问
当规则被少数人把持时，普通人如何识别并应对这种不公？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权