司馬光:资治通鉴·卷206·第44则
司馬光《资治通鉴》· 卷206·則天順聖皇后中之下神功元年(丁酉,公元六九七年) · 领导 · 哲学 · 历史 · 健康
仁傑上疏,以為:「天生四夷,皆在先王封略之外,故東拒滄海,西阻流沙,北橫大漠,南阻五嶺,此天所以限夷狄而隔中外也。自典籍所紀,聲教所及,三代不能至者,國家盡兼之矣。詩人矜薄伐於太原,美化行於江、漢,則三代之遠裔,皆國家之域中也。若乃用武荒外,邀功絕域,竭府庫之實以爭不毛之地,得其人不足增賦,獲其土不可耕織,苟求冠帶遠夷之稱,不務固本安人之術,此秦皇、漢武之所行,非五帝、三王之事業也。始皇窮兵極武,務求廣地,死者如麻,至天下潰叛。漢武征伐四夷,百姓困窮,盜賊蜂起;末年悔悟,息兵罷役,故能為天所祐。近者國家頻歲出師,所費滋廣,西戍西鎮,東戍安東,調發日加,百姓虛弊。今關東饑饉,蜀、漢逃亡,江、淮已南,徵求不息,人不復業,相率為盜,本根一搖,憂患不淺。其所以然者,皆以爭蠻貊不毛之地,乖子養蒼生之道也。昔漢元納賈捐之之謀而罷朱崖郡,宣帝用魏相之策而棄車師之田,豈不欲慕尚虛名,蓋憚勞人力也。近貞觀年中克平九姓,立李思摩為可汗,使統諸部者,蓋以夷狄叛則伐之,降則撫之,得推亡固存之義,無遠戍勞人之役,此近日之令典,經邊之故事也。竊謂宜立阿史那斛瑟羅為可汗,委之四鎮,繼高氏絕國,使守安東。省軍費於遠方,並甲兵於塞上,使夷狄無侵侮之患則可矣,何必窮其窟穴,與螻蟻校長短哉!但當敕邊兵,謹守備,遠斥侯,聚資糧,待其自致,然後擊之。以逸待勞則戰士力倍,以主御客則我得其便,堅壁清野則寇無所得;自然賊深入則有顛躓之慮,淺入必無虜獲之益。如此數年,可使二虜不擊而服矣。」事雖不行,識者是之。
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7206
定位:卷206·則天順聖皇后中之下神功元年(丁酉,公元六九七年)·第44则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
狄仁杰上疏认为:天生四夷,都在先王疆域之外,东临沧海,西阻流沙,北横大漠,南阻五岭,这是天用来限制夷狄、分隔中外的。三代不能到达的地方,国家都兼有了。若在荒外动武,竭尽府库去争不毛之地,得其人不能增赋,获其土不能耕织,只求冠带远夷的虚名,不务固本安人之术,这是秦皇、汉武的做法,非五帝三王的事业。始皇穷兵黩武,死者如麻,天下溃叛;汉武征伐四夷,百姓困穷,盗贼蜂起,末年悔悟,息兵罢役,故能為天所祐。近来国家频年出师,所费滋广,西戍西镇,东戍安东,调发日加,百姓虚弊。今关东饥馑,蜀、汉逃亡,江淮以南,征求不息,人不复业,相率为盗,本根一摇,忧患不浅。所以如此,都是因为争蛮貊不毛之地,违背养育苍生之道。从前汉元帝纳贾捐之谋罢朱崖郡,宣帝用魏相策弃车师田,难道不想慕虚名?是怕劳人力。近贞观中克平九姓,立李思摩为可汗,使统诸部,因为夷狄叛则伐之,降则抚之,得推亡固存之义,无远戍劳人之役,这是近来的令典、经边的故事。我以为应立阿史那斛瑟罗为可汗,委之四镇,继高氏绝国,使守安东。省军费于远方,并甲兵于塞上,使夷狄无侵侮之患则可矣,何必穷其窟穴,与蝼蚁校长短呢!只需敕边兵,谨守备,远斥候,聚资粮,待其自致,然后击之。以逸待劳则战士力倍,以主御客则我得其便,坚壁清野则寇无所得;自然贼深入则有颠踬之虑,浅入必无虏获之益。如此数年,可使二虏不击而服。事虽不行,识者是之。
上下文
狄仁杰入相后上疏,反对武则天在边疆穷兵黩武,主张守备为主、以逸待劳。此疏反映唐初边疆政策之争。
今日一问
在资源有限时,是追求扩张的虚名,还是巩固根本、让百姓休养生息?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权