投资 · 西方古典
大卫·李嘉图:政治经济学及赋税原理·摘录 350
大卫·李嘉图《政治经济学及赋税原理》· On the Principles of Political Economy and Taxation · 投资
Adam Smith never makes any distinction between a low value of money, and a high value of corn, and therefore infers, that the interest of the landlord is not opposed to that of the rest of the community. In the first case, money is low relatively to all commodities; in the other, corn is high relatively to all. In the first, corn and commodities continue at the same relative values, in the second, corn is higher relatively to commodities as well as money.
出处:
https://www.gutenberg.org/ebooks/33310
定位:Excerpt 350 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录
白话
李嘉图指出,亚当·斯密把“货币价值低”和“谷物价值高”混为一谈,因此误以为地主的利益与社会其他阶层并不冲突。实际上,这两种情况完全不同:货币价值低,是相对于所有商品而言,此时谷物和商品之间的相对价值不变;而谷物价值高,是谷物相对于所有其他商品和货币都更贵。斯密没有区分这两种相对价格的变化,所以得出了错误结论。李嘉图强调,地主的利益确实可能与其他人对立,尤其是在谷物价格上涨时,地租上升,利润下降。要看清利益冲突,必须分清是货币贬值还是谷物相对涨价。
上下文
李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中批评亚当·斯密,讨论地租、利润与各阶级利益关系。
今日一问
当你说某样东西“变贵了”,是否先分清是它本身涨价,还是货币贬值?
公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权