投资 · 西方古典
弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 132
弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资
But, again, you may say that the producer and consumer are identical. If the manufacturer gain by protection, he will make the agriculturist also a gainer; and if agriculture prosper, it will open a vent to manufactures. Very well; if you confer upon us the monopoly of furnishing light during the day,--first of all, we shall purchase quantities of tallow, coals, oils, resinous substances, wax, alcohol--besides silver, iron, bronze, crystal--to carry on our manufactures; and then we, and those who furnish us with such commodities, having become rich will consume a great deal, and impart prosperity to all the other branches of our national industry.
出处:
https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 132 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录
白话
你们可能又说生产者和消费者其实是一回事:制造商因保护而获利,农民也会跟着受益;农业繁荣了,又给工业打开销路。那好,请把白天提供光的垄断权给我们吧。首先,我们会大量购买油脂、煤炭、油、树脂、蜡、酒精,还有银、铁、青铜、水晶来办厂;然后我们和供货商都富了,就会大买特买,让国民工业的其他部门都繁荣起来。这个荒诞例子说明:用“生产者与消费者同一”来为保护辩护,等于说任何荒唐的垄断都能带来繁荣。
上下文
巴斯夏在《经济诡辩》中虚构“白天阳光垄断”的请愿,讽刺以就业为由限制贸易的论调。
今日一问
如果垄断真能带来繁荣,为什么不让阳光也垄断?
公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权