投资 · 西方古典

弗雷德里克·巴斯夏:经济诡辩·摘录 276

弗雷德里克·巴斯夏《经济诡辩》· Economic Sophisms · 投资

Nor does Social Economy confine herself to this limited circle. _Fourierisme, Saint-Simonisme_, communism, mysticism, sentimentalism, false philanthropy, affected aspirations after a chimerical equality and fraternity; questions relating to luxury, to wages, to machinery, to the pretended tyranny of capital, to colonies, to markets and vents for produce, to conquests, to population, to association, emigration, taxes, and loans,--have encumbered the field of science with a multiplicity of parasitical arguments, of sophisms which afford work to the hoe and the grubber of the diligent economist.

出处: https://www.gutenberg.org/ebooks/44145
定位:Excerpt 276 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:短摘录

白话

巴斯夏指出,社会经济学并不只限于关税问题。傅立叶主义、圣西门主义、共产主义、神秘主义、感伤主义、假仁假义、对虚幻平等博爱的狂热追求,还有奢侈、工资、机器、资本暴政、殖民地、市场销路、征服、人口、结社、移民、税收、贷款等问题,全都涌进这门学科,塞满了大量寄生性的论证和诡辩,够勤勉的经济学家像锄地一样去清理。他的意思是,经济学领域被各种时髦口号和情绪化主张搅得杂乱,需要有人耐心除草,把真问题从噪音里分离出来。

上下文

19世纪中叶欧洲各种社会思潮涌动,巴斯夏在《经济诡辩》中把这些思潮视为干扰经济学的“寄生论证”。

今日一问

你关注的领域里,哪些热闹话题其实是干扰判断的“寄生论证”?

公版作品;原文逐字取自 Project Gutenberg,仅摘录段落并附全书链接。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库