投资 · 中国古籍
陈梦雷等（编）：古今图书集成·食货典·第005卷·第83则
陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》· 第005卷 · 财富 · 投资 · 决策 · 行动
自明皇以府兵耗散，用張說議，變府兵為彉騎，朝廷有禁兵，藩鎮有衙兵，兵農于是乎判。故雖安平之時，而不免饋餉之費，此其收之多而用常不足也。抑嘗合漢、唐而論之，漢之法比于三代為重，當時有所謂卒更、踐更、過更，又有筭賦、獻賦，取于民者非一，疑若甚苛而民不告病者。惟于農甚優，而田稅則甚輕。如高帝十五稅一，孝惠復行之。文帝今年賜田租之半，明年又除民田租。至景帝則又三十稅一，其待農者既厚，故其他賦雖重，亦無害也。武帝悉意改作，費用百出，桑弘羊、孔僅謀利紛然，至于海內虛耗。
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC005%E5%8D%B7
定位：第005卷·第83则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
玄宗时府兵耗散，采纳张说建议改成彉骑，朝廷有禁兵、藩镇有衙兵，兵农从此分离。所以即使太平年月也免不了养兵运饷的开支，这就是收得多却常不够用的原因。作者又合汉唐比较：汉法比三代重，有卒更、践更、过更，还有算赋、献赋，取民名目不少，看似苛刻而百姓不叫苦，因为对农民特别优待、田税很轻。高帝十五税一，惠帝恢复；文帝今年赐田租之半，明年又全免；景帝三十税一。待农厚，所以其他赋虽重也无害。武帝大兴土木，费用百出，桑弘羊、孔仅争利，海内虚耗。
上下文
《食货典》引史论，比较唐代彉骑制与汉代轻田税重商赋的财政兵制差异。
今日一问
如果只能保护一类人，你会优先保护生产者还是消费者？为什么？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权