投资 · 中国古籍

陈梦雷等(编):古今图书集成·食货典·第041卷·第46则

陈梦雷等(编)《钦定古今图书集成·食货典》· 第041卷 · 投资 · 决策 · 领导 · 行动

黃氏曰:「此與《匠人》一法。鄉不為溝洫,夫屋九比;遂,野法也。溝洫之制詳八家皆私百畝,其中為公田,溝洫不獨治田,且設固焉。自甸達于畿,皆野法也,故曰『凡治野』。」《遂人》「十夫有溝」,《匠人》「九夫為井。」蓋一井十夫,其中為遂,而溝環之地居,一夫而井實得九夫之地也。案:《司馬法》,「一同萬井,九萬夫」,則雖鄉一井,亦謂十夫之地為遂,溝與野同,不為洫澮。《孟子》言「方里而井,井九百畝」,蓋一里十夫,容九百畝於其中,非謂方一里只得九百畝也。

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC041%E5%8D%B7
定位:第041卷·第46则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

黄氏认为《遂人》和《匠人》是同一套办法。乡不设沟洫,按夫屋九比编制;遂是野地的办法。沟洫制度详细规定八家各私百亩,中间为公田,沟洫不只治田,还设固防御。从甸到畿都行野法,所以说“凡治野”。《遂人》说十夫有沟,《匠人》说九夫为井,因为一井十夫,其中一夫之地作遂,沟环绕它,所以一井实际得九夫之地。按《司马法》,一同万井、九万夫,那么乡的一井也以十夫之地为遂,沟与野相同,不设洫浍。《孟子》说方里而井、井九百亩,是一里十夫容九百亩,不是说一里只有九百亩。

上下文

同上卷,引黄氏、案语等调和《遂人》十夫有沟与《匠人》九夫为井的矛盾,解释井田制中沟洫占地的比例。

今日一问

你计算资源时,是否把基础设施占用的部分算进去了?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库