古今图书集成·食货典·第048卷·第29则 · 陈梦雷等（编）

成宗元貞二年，復放罷站戶一千一「十七戶，依舊屯田」，總之為戶四千四百四十四。紹慶路民屯：世祖至元十九年，於本路未當差民戶內僉二十三名，置立屯田。二十年，於彭水縣籍管萬州寄戶內，僉撥二十戶。二十一年，僉彭水縣未當差民戶三十二戶增入。二十六年，屯戶貧乏者多負逋，復僉彭水縣編民一十六戶補之，為戶九十一。嘉定路民屯：「世祖至元十九年，僉亡宋編民四戶，置立屯田。成宗元貞元年，撥成都義士軍八戶增入，為戶一十二。」順慶路民屯：「世祖至元十二年，僉順慶民三千四百六十八戶，置立屯田。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC048%E5%8D%B7
定位：第048卷·第29则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

成宗元贞二年，放罢站户1017户，依旧屯田，总计4444户。绍庆路民屯：至元十九年签本路未当差民户23名立屯，二十年拨彭水县寄户20户，二十一年增签未当差民户32户，二十六年因屯户贫乏多欠债，又签彭水县编民16户补足，共91户。嘉定路民屯：至元十九年签亡宋编民4户立屯，元贞元年拨成都义士军8户增入，共12户。顺庆路民屯：至元十二年签顺庆民3468户立屯。核心是屯田户来源多样，包括站户、未当差民户、寄户、义士军等，政府不断调整补充，维持屯田运转。

上下文

同书第48卷，记载元成宗时四川绍庆、嘉定、顺庆等路民屯的签拨和调整情况。

今日一问

当一个组织成员来源复杂且不断流失时，如何补充和稳定队伍？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

健康 · 列御寇《列子》

元君大驚，立賜金帛。又有蘭子又能燕戲者，聞之，復以干元君。元君大怒曰：「昔有異技干寡人者，技無庸，適值寡人有歡心，故賜金帛。彼必聞此而進，復望吾賞。」拘而擬戮之，經月乃放。秦穆公謂伯樂曰：「子之年長矣，子姓有可使求馬者乎？」伯樂對曰：「良馬可形容筋骨相也。天下之馬者，若滅若沒，若亡若失，若此者絕塵弭𨅊。臣之子皆下才也，可告以良馬，不可告以天下之馬也。臣有所與共擔纆薪菜者，有九方皋，此其於馬非臣之下也。請見之。」穆公見之，使行求馬。三…

核心是：真正的相马高手看天机，得其精而忘其粗，在内而忘其外。另一个兰子听说前一个得赏，也来献燕戏之技，元君大怒，说上次是碰巧高兴才赏，这次必是来求赏，拘禁一月才放。秦穆公问伯乐谁可求马，伯乐说良马可看形骨，天下马若灭若没、绝尘弭辙，难以形容；自己的儿子都是下才，只能告以良马，不能告以天下马。他推荐一起担柴的九方皋。九方皋三月后回报得马在沙丘，说是母黄马，取来却是公黑马，穆公不悦。

事业 · 佚名（旧题）《尚书》

王出在應門之內。太保率西方諸侯，入應門左；畢公率東方諸侯，入應門右。皆布乘黃朱。賓（擯）稱奉圭兼幣，曰：「一二臣衛，敢執壤奠。」皆再拜稽首。王義（宜）嗣德，答拜。太保暨芮伯咸進，相揖，皆再拜稽首。曰：「敢敬告天子，皇天改大邦殷之命，惟周文武，誕受羑若，克恤西土。惟新陟王，畢協賞罰，戡（咸）定（成）厥功，用敷遺後人休。今王敬之哉！張皇六師，無壞我高祖寡命。」王若曰：「庶邦侯、甸、男、衛。惟予一人釗報誥：昔君文武，丕平富，不務咎，厎至齊信…

周康王即位时，在应门内接受诸侯朝见。太保召公率西方诸侯入左，毕公率东方诸侯入右，都献上黄朱色的马匹。傧相说：“我们这些臣子，冒昧献上土产。”诸侯再拜叩头。康王依礼答拜。太保和芮伯一起上前，作揖，再拜叩头，说：“恭敬地禀告天子：上天改变了大国殷的命，周文王、武王承受了美善，能忧恤西土。新去世的成王，赏罚分明，完成了功业，把福泽留给了后人。现在请王恭敬行事！要扩大六军，不要败坏我们高祖的遗命。”康王说：“各位侯、甸、男、卫：我姬钊回报诰命：从前文王、武王，普遍均平富足，不追究罪过，达到诚信，昭明于天下。也有熊罴般的勇士、忠贞的臣子，保卫王家，因此能端正天命于上帝；上天顺从他们的道，把四方交付给他们。于是分封诸侯，建立屏障，保护我们后人。”

事业 · 爱德华·博克《爱德华·博克自传》

It is unnecessary to say to which of the two men Bok was the more attracted, and when it came, each quarter, to figuring how many articles could go into the Review without exceeding the cost limit fixed by the house, it…

博克更被两个人中的哪一个吸引，不必多说；而每季度要计算有多少文章能放进《评论》又不超出版社规定的成本上限时，布里格斯博士总是不明白：为什么被删掉的大多是他拿来的文章，而帕顿博士交上来的许多文章，最后组装时总能挤进目录。表面看是选稿标准问题，背后其实是人际信任和判断权的分配：谁更被团队接纳，谁的意见就更容易被采纳。要减少这种困惑，与其事后抱怨不公，不如提前把取舍标准摆到桌面上，让每篇文章的去留都有可核对依据。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱