投资 · 中国古籍

陈梦雷等(编):古今图书集成·食货典·第053卷·第48则

陈梦雷等(编)《钦定古今图书集成·食货典》· 第053卷 · 领导 · 财富 · 投资 · 认知

鄭氏於《匠人》之註則曰:「周制,畿內用貢法,邦國用助法。」夫貢者,所耕之田而自輸其稅,如《孟子》所謂「什一使自賦」也;助者借民力以耕公田而公取其稅,如《孟子》所謂「九一而助」也。鄭氏以畿內為「用貢法」,以邦國為「用助法」,乃與《孟子》不合,不知成周鄉遂、都鄙、邦國井牧之制本同,惟貢助之法少異爾。《一夫百畝》步百為畝,橫一步,直百步。畝百為夫,橫直皆百步。《匠人》為溝洫,耜廣五寸,二耜為耦。一耦之伐,廣尺、深尺,謂之𤰝;田首倍之,廣二尺,深二尺,謂之遂。

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC053%E5%8D%B7
定位:第053卷·第48则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

核心是:郑玄注《周礼》说畿内用贡法、邦国用助法,但作者认为这和《孟子》不合。贡法是农民自己耕种自己交税,助法是借民力耕公田、公家收税。作者指出,成周乡遂、都鄙、邦国的井牧制度本来相同,只是贡助之法稍有差异。所以不能把贡助对立起来看。今天理解制度,也要注意统一框架下的局部差异,不能因为局部不同就否定整体一致。

上下文

针对郑玄《匠人》注中“畿内用贡法,邦国用助法”的说法提出异议,引《孟子》贡助之法作比较。

今日一问

你是否因为局部差异,而误判了整体制度的一致性?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库