投资 · 中国古籍
陈梦雷等(编):古今图书集成·食货典·第053卷·第52则
陈梦雷等(编)《钦定古今图书集成·食货典》· 第053卷 · 投资 · 行动 · 哲学 · 决策
當以《周禮》為定。《司馬法》有步、畝、夫、屋、井,《周禮》如之,但不別為屋爾。《司馬法》十井為通,十通為成。《周禮》則四井為邑,四邑為丘,四丘為甸,旁加一里為成。《司馬法》十成為終,十終為同。《周禮》則四甸為縣,四縣為都,旁加十里為同。」又《司馬法》止為一制,無遠近之殊。周則三百里以外都、鄙為井田,二百里以內鄉、遂為十夫、百夫、千夫、萬夫,則是殊制矣。故當以《周禮》為定。《井十為通》《遂人》:「百夫為洫,洫上有涂。」《司馬法》:「井十為通,通為匹馬,士一人,徒二人,一溝受十夫。」
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC053%E5%8D%B7
定位:第053卷·第52则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
核心是:应当以《周礼》为准来确定井田制。《司马法》有步、亩、夫、屋、井的编制,《周礼》类似但不另设屋。《司马法》十井为通,十通为成;《周礼》则四井为邑,四邑为丘,四丘为甸,旁加一里为成。《司马法》十成为终,十终为同;《周礼》则四甸为县,四县为都,旁加十里为同。而且《司马法》只有一种制度,没有远近区别;周代则三百里以外都、鄙为井田,二百里以内乡、遂为十夫、百夫、千夫、万夫,是两种制度。所以应以《周礼》为准。
上下文
比较《司马法》与《周礼》的田制编制,涉及井、通、成、终、同等单位,作者主张以《周礼》为定。
今日一问
面对两套不同的制度设计,我们如何判断哪一套更符合实际需要?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权