投资 · 中国古籍
陈梦雷等(编):古今图书集成·食货典·第054卷·第18则
陈梦雷等(编)《钦定古今图书集成·食货典》· 第054卷 · 投资 · 决策 · 成长 · 行动
謂尺有長短者,如三司布帛,尺以十二寸,通用尺十寸,周尺止六寸有奇。蓋周建子度,從黃鍾起數,故尺短。殷建丑度,從大呂起數,尺差長。夏建寅度,從大蔟起數,尺尤長。其說亦通。不然經界豈易,事可如是紛更乎?經界既移,則廬舍亦當盡為改造,且每井田中必鑿一井以備汲灌,此井田之所以得名也,亦將盡為改鑿乎?蓋井田起於黃帝,至少康云,「有田一成,則井十為通」,通十為成之制已久,夏后氏亦非全用貢法也。《畿內外貢助辨》季氏引《匠人法》註云:「采地制井田,異於鄉、遂及公邑。
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC054%E5%8D%B7
定位:第054卷·第18则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
核心是:尺有长短也能解释亩数差异,且井田制早已有之,经界不会轻易大改。作者说尺有长短,如三司布帛尺十二寸,通用尺十寸,周尺只六寸多。周建子,度从黄钟起数,尺短;殷建丑,从大吕起数,尺稍长;夏建寅,从大蔟起数,尺更长。此说也通。不然经界岂是易事,怎能如此纷更?经界一移,庐舍都要改造,每井田必凿一井备汲灌,这是井田得名之由,也要全改凿吗?井田起于黄帝,至少康说“有田一成,则井十为通”,通十为成之制已久,夏后氏也非全用贡法。
上下文
出自《古今图书集成·食货典》第54卷,继续用尺长差异解释亩数,并论证井田制起源早、经界稳定。
今日一问
我们是否常把制度差异归因于政策变化,而忽略度量标准的不同?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权