投资 · 中国古籍
陈梦雷等(编):古今图书集成·食货典·第054卷·第36则
陈梦雷等(编)《钦定古今图书集成·食货典》· 第054卷 · 投资 · 领导 · 哲学 · 健康
若夏尺夏畝與周等者,其五十畝,當今田十二畝有奇而已,而謂足以食八口之家乎?且聖王制產,必度民之力可治,必度民之用可足,何至夏周之間所差一倍?非夏之民勤于食,則周之民勤于力矣。此其尺度畝法必有異同,乃夏商之故,今不可考也。此所謂不可論者也。其可論者,則三代聖王所為厚于民者,非以多予之田為厚而以少與之田為厚;譬食小兒者,非以多予之食為愛而以少予之食為愛也。《語》曰:「務廣地者荒。」《詩》曰:「無田甫田,惟莠驕驕。」故后稷為田一畝三「畝。伊尹作為區田,負水澆稼。」
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC054%E5%8D%B7
定位:第054卷·第36则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
如果夏尺夏亩与周相同,夏的五十亩只当今田十二亩多,能养活八口之家吗?圣王制产,必估量民力可治、民用可足,怎会夏周之间差一倍?不是夏民勤于食,就是周民勤于力。尺度亩法必有异同,但夏商旧制今不可考,此不可论。可论的是:三代圣王厚待民,不是多给田为厚,而是少给田为厚;就像喂小孩,不是多给食物为爱,而是少给为爱。《语》说“务广地者荒”,《诗》说“无田甫田,惟莠骄骄”。所以后稷一亩三畝,伊尹作区田,负水浇稼。
上下文
同卷,作者从尺度亩法不可考转向可论之理,强调精耕细作优于广种薄收,引《诗经》《国语》为证。
今日一问
你手头的事,是铺得太广而荒了,还是收得够紧而精了?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权