投资 · 中国古籍
陈梦雷等（编）：古今图书集成·食货典·第055卷·第39则
陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》· 第055卷 · 投资 · 认知 · 决策 · 行动
近世諸儒論田制，乃欲混井田溝洫為一，則不可行。鄭氏注分作兩項，卻是。永嘉陳氏曰：「鄉、遂用貢法，《遂人》是也。都、鄙用助法，《匠人》是也。按《遂人》云：『百夫有洫，十夫有溝』。溝即不見得包溝、洫在內，若是在內，當云百夫、十夫之間矣。《匠人》溝、洫卻在內，故以間言。方十里者，以開方法計之，為九百夫；方百里者，以開方法計之，為萬夫。《遂人》《匠人》兩處各是一法。朱子總其說，謂貢法十夫有溝，助法『八家同井』」，其言簡而盡矣，但不知其必分二法者何故？
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC055%E5%8D%B7
定位：第055卷·第39则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
核心是批评近世儒者把井田和沟洫混为一谈，认为行不通。郑玄注分作两项是对的。永嘉陈氏说：乡、遂用贡法，就是《遂人》说的；都、鄙用助法，就是《匠人》说的。《遂人》说百夫有洫、十夫有沟，沟不一定包含沟洫在内，若包含，应说百夫十夫之间。《匠人》的沟洫却在里面，所以说“间”。方十里按开方法算九百夫，方百里算万夫。《遂人》《匠人》各是一法。朱子总结说贡法十夫有沟，助法八家同井，话简单但透彻，只是不知为何一定要分两法。
上下文
同出《古今图书集成·食货典》，引永嘉陈氏及朱子，讨论贡法与助法的区别。
今日一问
面对复杂制度，为什么古人强调分类处理而非一刀切？这对今天管理有何启发？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权