投资 · 中国古籍

陈梦雷等(编):古今图书集成·食货典·第056卷·第27则

陈梦雷等(编)《钦定古今图书集成·食货典》· 第056卷 · 投资 · 决策 · 成长 · 行动

然則《匠人》之法死,遂人之法圓。易氏曰:「《遂人》井田之法,乃成周開方之數。若《匠人》言井間之溝為一里,十倍之而為十里之洫,又十倍之而為百里之澮,特言其一面之長者而已。蓋《匠人》方十里之洫,是每一面各十井;以開方而論,則方十里者為方一里者百,是洫為百井,乃九百夫之地,果何與於《遂人》百夫之洫?《匠人》言方五百里之澮,是每一」面為百井。以開方而論,則方百里者為十里者百,是澮為萬井?乃九萬夫之地,果何與於《遂人》千夫之澮?鄭氏疑之而不得其說,故曰:「此畿內采地之制。」

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC056%E5%8D%B7
定位:第056卷·第27则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

核心是:古代两种田制记载的数字对不上,不能硬凑。作者指出,《匠人》讲沟洫用“开方”算面积,说十里之洫、百里之澮;《遂人》讲井田用“夫”算人力,说百夫之洫、千夫之澮。若把《匠人》的“一面之长”当成整个面积,就会得出洫有百井、澮有万井,与《遂人》的百夫、千夫相差百倍。郑玄也疑惑,只好说这是畿内采地之制,其实没有依据。所以读古书要分清“边长”和“面积”,不能见数字就牵合。

上下文

出自《古今圖書集成·食貨典》,引易氏辨析《周禮》中《匠人》與《遂人》兩種溝洫井田記載的差異。

今日一问

你遇到两套对不上的数据时,会先分清口径,还是硬凑成一个说法?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库