投资 · 中国古籍
陈梦雷等(编):古今图书集成·食货典·第056卷·第5则
陈梦雷等(编)《钦定古今图书集成·食货典》· 第056卷 · 投资 · 领导 · 认知 · 哲学
可以見當時未嘗不授田,而諸侯之地廣人眾,攷覈難施,故法制隳弛而姦弊滋多也。至秦人盡廢井田,任民所耕,不計多少,而隨其所占之田以制賦。蔡澤言商君決裂井田,廢壞阡陌,以靜百姓之業而一其志。夫曰靜曰一。則可見周授田之制。至秦時必是擾亂無章,輕重不均矣。《晦菴語錄》亦謂:因蔡澤此語,可見周制至秦不能無敝。「漢既承秦,而卒不能復三代井田之法,何也?蓋守令之遷除,其歲月有限,而田土之還受,其姦弊無窮,雖慈祥如龔、黃、召、杜,精明如趙、張、三王,既不久於其政,則豈能悉知其土地民俗之所宜,如周人授田之法乎?
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC056%E5%8D%B7
定位:第056卷·第5则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
可见当时未尝不授田,但诸侯土地广、人口多,核查难以施行,所以法制松弛、奸弊丛生。到秦人彻底废除井田,任百姓自行耕种,不计多少,就按所占田亩征税。蔡泽说商君决裂井田、废坏阡陌,来安定百姓产业、统一其心志。说“静”说“一”,可见周代授田制到秦时必定已扰乱无章、轻重不均。《晦庵语录》也说:从蔡泽这话,可见周制到秦不能没有弊病。汉承秦制,最终不能恢复三代井田,为什么?因为守令的迁调任期有限,而田土的还授奸弊无穷,即使慈祥如龚、黄、召、杜,精明如赵、张、三王,既然不能久任其职,怎能尽知土地民俗所宜,像周人授田那样呢?
上下文
分析秦废井田的原因,并引朱熹语录说明周制至秦已弊,再论汉不能复井田的官吏任期难题。
今日一问
如果主政者频繁调动,你如何保证长期性政策不因人事更迭而走样?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权