投资 · 中国古籍

陈梦雷等(编):古今图书集成·食货典·第058卷·第35则

陈梦雷等(编)《钦定古今图书集成·食货典》· 第058卷 · 投资 · 领导 · 历史 · 健康

故臣以為儒者復井田之舉可罷,而俗「吏抑兼并,富人之意可損。因時施智,規世立法。誠使制度定於上,十年之後,無甚富甚貧之民,兼并不抑而自已,使天下速得生養之利,此天子與群臣當汲汲為之。不然,古井田終不可行,今之制度又不復立,虛談相眩,上下乖忤。俗吏以卑為實,儒者以高為名,天下何從而治哉?」按秦廢井田之後,後之君子每慨嘆世主不能復三代之法以利其民,而使豪強坐擅兼并之利,其說固正矣。至於斟酌古今,究竟利病,則莫如老泉、水心二公之論最為確實。愚又因《水心》之論而廣之曰:「井田未易言也。

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC058%E5%8D%B7
定位:第058卷·第35则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

作者认为,儒者恢复井田制的提议可以搁置,而俗吏抑制兼并、打击富人的意图也可以减弱。应当根据时代施展智慧,按照世情立法。如果上层能定好制度,十年之后就不会有太富或太穷的人,兼并无需抑制自会消失,天下很快得到生养的好处,这是天子和群臣应当急切去做的。否则,古井田终究行不通,现今制度又立不起来,空谈互相迷惑,上下抵触。俗吏把卑劣当务实,儒者把高调当名声,天下怎能治理好?编者按语说:秦废井田后,君子常感叹后世君主不能恢复三代之法来利民,让豪强独占兼并之利,这说法固然正确。但斟酌古今、深究利弊,还是苏洵、叶适二人的论述最确实。我又根据叶适的论述加以推广说:井田不是容易谈论的。

上下文

出自《钦定古今图书集成·食货典》,编者陈梦雷等。此段引述宋人叶适(水心)等人对井田制的评论,讨论土地制度与兼并问题。

今日一问

今天讨论土地或财富分配时,我们是否也常陷入“空谈高调”与“务实卑劣”的两极?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库