诗经·式微·第1则 · 佚名（旧题）

毛詩序：「《式微》，黎侯寓于衞，其臣勸以歸也。」式微式微，胡不歸？微君之故，胡為乎中露？式微式微，胡不歸？微君之躬，胡為乎泥中？《式微》，二章，章四句。式：发声词，无意义。微：微小。式微式微：按鲁诗，即微乎其微。十分渺小、卑贱。胡不归：何不归去？微君之故：此处微字作“非”解。即“若非因为君的缘故”中露：倒桩，即露中。此处露为路的通假字。即路中。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%A9%A9%E7%B6%93/%E5%BC%8F%E5%BE%AE
定位：式微·第1则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

核心是：处境已经衰微，为什么还不回去？诗用反问催人：天黑了、势微了，怎么还不归？若不是为了君主的缘故，何必待在露水里、泥地里受苦？旧说黎侯流亡在卫，臣子劝他回国。这里的关键是分清“为谁受苦”：若为正当责任，苦有意义；若只是耗着，就该动身。可做的：盘点自己眼下硬撑的事，问一句是为责任还是为面子；该回的回，该撤的撤，别把拖延当忠诚。

上下文

《诗经·邶风·式微》，旧说黎侯寄居卫国，其臣劝他归国而作。

今日一问

你正在硬撑的事，是为责任，还是只是不敢走？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

健康 · 司馬光《资治通鉴》

初，汝南薛包，少有至行，父娶後妻而憎包，分出之。包日夜號泣，不能去，至被驅撲，不得已，廬於捨外，旦入灑掃。父怒，又逐之，乃廬於里門，昏晨不廢。積歲餘，父母慚而還之。及父母亡，弟子求分財異居。包不能止，乃中分其財，奴婢引其老者，曰：「與我共事久，若不能使也。」田廬取其荒頓者，曰：「吾少時所治，意所戀也。」器物取朽敗者，曰：「我素所服食，身口所安也。」弟子數破其產，輒復賑給。帝聞其名，令公車特徵，至，拜侍中。包以死自乞，有詔賜告歸，加禮如…

汝南薛包年少时就有极高的品行。父亲娶后妻后憎恨他，把他赶出家门。薛包日夜哭号不肯离开，甚至被打，只好在屋外搭棚，每天早晨进去打扫。父亲又怒逐，他就在里门搭棚，早晚问候不废。一年多后父母惭愧接回他。父母死后，弟弟们要求分家产，薛包不能阻止，就平分财产，奴婢要老的，说“与我共事久，你不能使唤”；田地房屋要荒废的，说“我年少时经营，有感情”；器物要破旧的，说“我平时用惯了”。弟弟们多次破产，他常救济。皇帝听说后征召他为侍中，他以死请求回家，皇帝赐告归，礼遇如毛义。这体现孝悌与谦让。

投资 · 霍华德·马克斯《《再谈风险》》

Thus their portfolios may lean too far toward controlling risk and avoiding embarrassment (and they may not take enough chances to generate returns). There are consequences for these investors, as well as for those…

这样一来，他们的组合可能过度偏向控制风险和避免难堪，宁可不出错，也不愿承担足够风险去争取收益。这种保守会带来代价：收益可能长期偏低，跑不赢该跑赢的目标。而且受影响的不只是他们自己，还有把钱交给他们打理的人，比如客户、出资方或机构。换句话说，怕丢脸本身也是一种风险，它让组合偏离了应有的收益目标，最终由委托人来承担机会成本。

事业 · 司馬光《资治通鉴》

司馬勛出駱谷，破趙長城戍，壁于懸鈎，去長安二百里，使治中劉煥攻長安，斬京兆太守劉秀離，又拔賀城；三輔豪杰多殺守令以應勛，凡三十餘壁，衆五萬人。趙樂平王苞乃輟攻鄴之謀，使其將麻秋、姚國等將兵拒勛。趙主遵遣車騎將軍王朗帥精騎二萬以討勛爲名，因劫苞送鄴。勛兵少，畏朗，不敢進。冬，十月，釋懸鈎，拔宛城，殺趙南陽太守袁景，復還梁州。

司马勋出兵骆谷，攻破后赵的长城戍，在悬钩扎营，距离长安二百里，派治中刘焕攻打长安，斩杀京兆太守刘秀离，又攻下贺城；三辅的豪杰大多杀掉守令来响应司马勋，共有三十多座营垒，五万人。后赵乐平王石苞于是停止攻打邺城的计划，派将领麻秋、姚国等率兵抵抗司马勋。后赵主石遵派车骑将军王朗率精骑二万，以讨伐司马勋为名，趁机劫持石苞送往邺城。司马勋兵少，畏惧王朗，不敢前进。冬季十月，放弃悬钩，攻下宛城，杀掉后赵南阳太守袁景，又回到梁州。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱