沉思录·摘录 62 · 马可·奥勒留

XLIV. Dost thou grieve that thou dost weigh but so many pounds, and not three hundred rather? Just as much reason hast thou to grieve that thou must live but so many years, and not longer. For as for bulk and substance thou dost content thyself with that proportion of it that is allotted unto thee, so shouldst thou for time.

出处： https://www.gutenberg.org/ebooks/2680
定位：Excerpt 62 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：短摘录

白话

你为自己只有这么点体重、而不是三百磅而苦恼吗？同样，你也没有理由为自己只能活这么些年、而不是更久而悲伤。就像你满足于身体被分配到的体积一样，你也应该满足于被分配的时间。生命的长短不由你决定，但如何利用这段时间由你决定。与其抱怨寿命有限，不如把精力放在如何让有限的生命过得有意义。

上下文

马可·奥勒留用体重比喻寿命，提醒人们接受自然分配，不贪求更多。出自《沉思录》。

健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习，不构成医疗建议。

今日一问

如果不再抱怨时间不够，你今天会如何利用已有的时间？

公版作品；原文逐字取自 Project Gutenberg，仅摘录段落并附全书链接。

投资 · 陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》

故於此輩，苟得其情，則必痛治之，蓋惟恐其不嚴，而無以警動於愚俗。至於廉退好修之士，柔良鰥寡之民，則未嘗以此加之也。細民籍籍，不知此意，妄生恐懼，而彼為士者，亦何遽至畏縮而不敢來相見乎？若果有之，即是其見識不高，趨向凡下，無以異於愚民，為政者亦安能每人而悅之哉！至如經界一事，固知不能無小擾，蓋驅田里之民，使之隨官荷畚持鍤，揭竿引繩，以奔走於山林田畝之間，豈若其杜門安坐，飽食而嬉之為逸哉？但以為若不為此，則貧民受害無有已時，故忍而為之，庶…

对于违法乱纪的人，如果查清实情，就必须严厉惩处，唯恐不够严，无法震慑愚昧的百姓。至于廉洁谦逊、修身好礼的士人，以及柔弱善良的鳏寡孤独，则从不施加这种严惩。小民不明此意，妄生恐惧，那些士人又怎会因此就怕得不敢来见呢？如果真有这样的人，那就是见识不高、志趣平庸，与愚民无异，执政者又怎能让人人满意呢！至于经界这件事，我知道难免有些小骚扰，因为要驱使乡民跟着官员扛着畚箕铁锹、举竿拉绳，在山林田亩间奔走，哪比得上他们关门安坐、饱食嬉游安逸呢？但如果不这样做，贫民受害就没有尽头，所以忍痛去做，希望一劳永逸。

事业 · 司馬光《资治通鉴》

勇嘗宴宮臣，唐令則自彈琵琶，歌《嫵媚娘》。洗馬李綱起白勇曰：「令則身為宮卿，職當調護；乃於廣座自比倡優，進淫聲，穢視聽。事若上聞，令則罪在不測，豈不為殿下之累邪！臣請速治其罪！」勇曰：「我欲為樂耳，君勿多事！」綱遂趨出。及勇廢，上召東宮官屬切責之，皆惶懼無敢對者。綱獨曰：「廢立大事，今文武大臣皆知其不可，而莫肯發言，臣何敢畏死，不一為陛下別白言之乎！太子性本中人，可與為善，可與為惡。向使陛下擇正人輔之，足以嗣守鴻基。今乃以唐令則為左庶…

太子杨勇宴请东宫官员，唐令则自弹琵琶唱《妩媚娘》，洗马李纲起身批评：唐令则身为宫卿，职责是调护太子，却在广座中自比倡优，唱淫靡之声，秽乱视听；这事若被皇上知道，唐令则罪不可测，也会连累太子，请求立刻治罪。太子却说“我不过想取乐，你别多事”，李纲只好退出。太子被废后，文帝召东宫官属严厉责备，众人惶恐不敢对，只有李纲说：废立是大事，文武大臣都知道不妥却不敢说，我怎敢怕死不为陛下说清楚！太子本性中等，可善可恶，如果陛下选正人辅佐，足以继承大业；如今用唐令则、邹文腾这类只知以歌舞鹰犬取悦太子的人，怎能不落到这一步？这是陛下的过失，不是太子的罪。说完伏地流泪。文帝惨然良久说：李纲责备我并非无理，但你只知其一不知其二；我选你为宫臣，太子却不亲近你，再换正人又有何用？李纲答：我不被亲近，正是因为奸臣在侧；陛下若斩唐令则、邹文腾，另选贤才辅佐太子，怎知我终会被疏远？自古废黜嫡长子少有不动荡的，望陛下深思。文帝不悦罢朝，左右都吓得腿抖。后尚书右丞缺人，文帝指着李纲说“这是好右丞”，当即任命。核心是：选对人还要用对人，否则正人也会被边缘化。

投资 · 塞缪尔·斯迈尔斯《节俭》

Misgivings were not unfrequently expressed that the zeal and expenditure incurred by the Messrs. Ashworth might one day be turned against them, to their annoyance and pecuniary loss. The prediction was realized in…

有人担心阿什沃思家族为工人花这么多钱，将来会遭到反噬。这种担忧只应验了一次：一个从小从济贫院来的年轻人，天资聪颖，尤其擅长算术，但在1830年大罢工中充当激进领袖。罢工被新工人挫败后，暴徒袭击了工人，砸毁学校窗户，人们把责任归咎于这个年轻人的煽动。作者想说的是，投资工人教育总体回报很大，但个别情况下也可能培养出反对自己的力量，不能因一次例外就否定善举。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱