养生随笔·卷四·第14则 · 曹庭栋

又《長庵外集》云：『取黃楊木作枕，必陰晦夜伐之，則不裂。』按木枕堅實，夏月晝臥或可用。《簽銘匯鈔》：蘇彥楠榴枕銘『頤神靖魄，須以寧眠。』恐未然也。瓷器作枕，不過便榻陳設之具。《格古論》曰：『定窯有瓷枕，製極精巧，但枕首寒凝入骨。』東坡詩：『暫借藤床與瓦枕，莫教孤負北窗涼。』北窗涼氣，已不宜受，況益之瓦枕乎！石枕亦熱。枕底未緝合時，囊實後不用緝合，但以紐聯之。凡筆劄及緊要物，可潛藏於內，取用甚便。《漢書》曰：『淮南王有《枕中鴻寶苑秘書》。』其制蓋類是。一枕可兩用，曰摺疊枕。先製狹條如枕長，厚徑寸，或四或五，再以單層布總包其外，分界處以針緝其邊：一緝其左之上，一緝其右之下。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%A4%8A%E7%94%9F%E9%9A%A8%E7%AD%86/%E5%8D%B7%E5%9B%9B
定位：卷四·第14则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

木枕坚实，夏天昼卧可用，但瓷枕、石枕、瓦枕太凉，不宜久枕，尤其北窗凉气已不宜受。枕底不必缝死，用纽扣联即可，内可藏紧要物件，一枕两用。折叠枕用狭条布包成，分界处缉边，可折可叠，平铺作垫。

上下文

清代曹庭栋《养生随笔》卷四，评论木枕、瓷枕、石枕的利弊，并介绍折叠枕的做法。

健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习，不构成医疗建议。

今日一问

你是否贪凉用瓷枕或石枕而忽略了寒气伤身？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

投资 · 陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》

所至無留訟，無滯獄，繩吏不少貸，亦未嘗沒其貲，曰：「彼之貨以悖入官，又從而悖入之，可乎？」《元史董俊傳》：「俊子文用為禮部尚書，遷翰林集賢二院學士，知祕書監。時中書右丞盧世榮以貨利得幸權要，為貴官，陰結貪刻之黨，以錙銖掊克為功，乃建議曰：『我立法治財，視常歲當倍增而民不擾也』。詔下會議，人無敢言者。文用陽問曰：『此錢取於右丞之家耶，將取之於民耶？取於右丞之家則不敢知，若取諸民，則有說矣。牧羊者歲嘗兩剪其毛，今牧人日剪其毛而獻之，則主者…

范应铃所到之处没有积压诉讼和滞留案件，对吏员严惩不贷，却从不没收其财物，说：“他们的货财本以悖入官，我又以悖入取之，可以吗？”元朝董文用任礼部尚书等职时，中书右丞卢世荣靠货利得宠，结党搜刮，建议立法理财使收入倍增而民不扰。诏下会议，无人敢言。董文用故意问：“这钱取于右丞家，还是取于民？取于家不敢知，若取于民，则有说：牧羊人每年剪两次毛，今牧人每天剪毛献上，主人固然喜欢毛多，但羊还能活吗？”

事业 · 司馬光《资治通鉴》

瓊辟汝南范滂。滂少厲清節，為州裡所服。嘗為清詔使，案察冀州，滂登車攬轡，慨然有澄清天下之志。守令臧污者，皆望風解印綬去；其所舉奏，莫不厭塞眾議。會詔三府掾屬舉謠言，滂奏刺史、二千石權豪之黨二十餘人。尚書責滂所劾猥多，疑有私故。滂對曰：「臣之所舉，自非叨穢奸暴，深為民害，豈以污簡札哉！間以會日迫促，故先舉所急，其未審者，方更參實。臣聞農夫去草，嘉谷必茂；忠臣除奸，王道以清。若臣言有貳，甘受顯戮！」尚書不能詰。

范滂被黄琼征召，他年轻时就有澄清天下的志向。一次出使巡察，他登车揽辔，慨然有澄清天下之志，贪官闻风辞职。后来皇帝让三府举谣言，他一下子弹劾了二十多个权豪。尚书嫌他弹劾太多，怀疑有私心。范滂说：我举的都是害民之徒，若有一句假话，甘愿受死。核心是：反腐要快准狠，但也要经得起质疑。做法：优先处理急迫且证据确凿的，对没查实的继续核实；面对质疑，用事实和决心回应，不退缩。

事业 · 爱德华·博克《爱德华·博克自传》

"'If he had dared to say that thing in my presence,' said Alfred, taking a mock heroic attitude, and casting an arch glance upon the company, 'blood would have flowed.'

阿尔弗雷德摆出一副假英雄的架势，向众人调皮地瞥了一眼，说：“他要是敢当着我的面说那种话，早就流血了。”这话不是真要动手，而是用夸张的口气逗大家，显示自己不好惹。生活中很多人也会这样，用狠话撑场面，其实是为了在人群里显得有胆量。听的人不必当真，但可以想想：自己说狠话时，是不是也在演？真要解决问题，靠的是冷静沟通，不是放狠话。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱