颜氏家训·卷第7·第12则 · 颜之推

洎於梁初，衣冠子孫，不知琴者，號有所闕；大同以末，斯風頓盡。然而此樂愔愔雅致，有深味哉！今世曲解，雖變於古，猶足以暢神情也。唯不可令有稱譽，見役勳貴，處之下坐，以取殘杯冷炙之辱。戴安道猶遭之，況爾曹乎！家語曰：“君子不博，為其兼行惡道故也。”論語雲：“不有博弈者乎？為之，猶賢乎已。”然則聖人不用博弈為教；但以學者不可常精，有時疲倦，則儻為之，猶勝飽食昏睡，兀然端坐耳。至如吳太子以為無益，命韋昭論之；王肅、葛洪、陶侃之徒，不許目觀手執，此並勤篤之志也。能爾為佳。古為大博則六箸，小博則二煢，今無曉者。比世所行，一煢十二棋，數術淺短，不足可翫。圍棋有手談、坐隱之目，頗為雅戲；

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%A1%8F%E6%B0%8F%E5%AE%B6%E8%A8%93/%E5%8D%B7%E7%AC%AC7
定位：卷第7·第12则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

梁初，士族子弟不会弹琴的被视为缺憾；大同末年，此风顿消。但琴乐雅致深味，今世曲解虽变古，仍足以畅神。只是不可因此获得名声，被勋贵役使，处下座受残杯冷炙之辱。戴安道尚且遭遇，何况你们！《家语》说：“君子不博，因为兼行恶道。”《论语》说：“不有博弈者乎？为之犹贤乎已。”圣人不用博弈为教；但学者不可常精，疲倦时偶尔为之，胜于饱食昏睡。吴太子认为无益，命韦昭论之；王肃、葛洪、陶侃不许目观手执，这是勤笃之志。能这样最好。古时大博用六箸，小博用二茕，今无人懂。近世一茕十二棋，数术浅短，不足玩。围棋有手谈、坐隐之名，颇雅；

上下文

《颜氏家训·杂艺》篇，颜之推评论琴、博、围棋等技艺，主张适度娱乐但不可沉溺。

健康板块的原文与白话解读仅供阅读学习，不构成医疗建议。

今日一问

你如何区分有益的消遣和浪费时间的娱乐？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

投资 · 陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》

鬱林失道，賞賜左右，動至百數十萬。每見錢曰：「我昔思汝，一箇不得，今日得用汝未？」武帝聚錢，上庫五億萬，齋庫亦出三億萬，金銀布帛，不可稱計。即位未期歲，所用已過半，皆賜與諸不逞群小。及至廢黜，府庫悉空。再傳至于東昏，尤為侈麗，興作宮殿，以居潘妃，極其絢曜，服御珍寶。至主庫舊物，不復周用，貴市人間寶玉，價皆數倍，虎珀釧一隻，直百七十萬。都下酒租，皆折輸金，以「供雜用，猶不能足下揚、南徐二州橋桁塘埭，丁計功為直，斂取見錢，供太樂主衣雜費。」

齐郁林王无道，赏赐左右动辄百数十万。他见到钱就说：“我从前想你，一个也得不到，今天能用你了吗？”武帝聚钱，上库五亿万，斋库也出三亿万，金银布帛不可胜计。郁林王即位不到一年，用掉过半，都赐给那些不逞的小人。到被废黜时，府库全空。再传到东昏侯，更加奢侈华丽，兴建宫殿给潘妃住，极其绚烂，服饰珍宝。以致主库旧物不够用，就高价买民间宝玉，价格数倍，一只琥珀钏值一百七十万。都下酒税都折成金子缴纳，供杂用，还不够，又下扬、南徐二州桥桁塘埭，按丁计功折钱，征收现钱，供太乐主衣杂费。

事业 · 司馬光《资治通鉴》

莽性躁擾，不能無為，每有所興造，動欲慕古，不度時宜，制度又不定；吏緣為奸，天下謷謷，陷刑者眾。莽知民愁怨，乃下詔：「諸食王田，皆得賣之，勿拘以法。犯私買賣庶人者，且一切勿治。」然它政悖亂，刑罰深刻，賦斂重數，猶如故焉。

王莽性格急躁好动，不能清静无为，每次兴办事情，总想模仿古人，不考虑现实条件，制度又变来变去；官吏趁机作弊，天下怨声载道，受刑罚的人很多。王莽知道百姓愁怨，就下诏：王田可以买卖，不再按法律追究；私自买卖庶人的，暂且一律不治罪。但其他政令荒谬混乱，刑罚严苛，赋税繁重，还是老样子。核心是：他只在个别问题上松口，却不改整体乱政，所以民怨无法平息。

投资 · 沃伦·巴菲特《伯克希尔·哈撒韦 1989 年致股东信》

It's far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price.

以合理的价格买入一家伟大的公司，远好过以便宜的价格买入一家平庸的公司。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱