事业 · 中国古籍
朱熹:朱子语类·082·第4则
朱熹《朱子语类》· 082 · 领导 · 心性 · 哲学 · 认知
問:「向見先生說『孝莫大於嚴父,嚴父莫大於配天』,非聖人之言。必若此而後可以為孝,豈不啟人僭亂之心!而中庸說舜武王之孝,亦以『尊為天子,富有四海之內』言之,如何?」曰:「中庸是著舜武王言之,何害?若汎言人之孝,而必以此為說,則不可。」器之問「嚴父配天」。曰:「『嚴父』,只是周公於文王如此稱纔是,成王便是祖。此等處,儘有理會不得處。大約必是郊時是后稷配天,明堂則以文王配帝。孝經亦是湊合之書,不可盡信。但以義起,亦是如此。」因說:「孝經只有前一段,後皆云『廣至德』,『廣要道』,都是湊合來,演說前意,但其文多不全。只是諫諍五刑喪親三篇,稍是全文。如『配天』等說,亦不是聖人說孝來歷,豈有人人皆可以配天!
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%9C%B1%E5%AD%90%E8%AA%9E%E9%A1%9E/082
定位:082·第4则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
有人问:先生曾说“孝莫大于严父,严父莫大于配天”不是圣人之言,若必须如此才算孝,岂不启人僭乱之心?但《中庸》说舜、武王之孝,也以“尊为天子,富有四海之内”来说,如何?朱熹说:《中庸》是就舜、武王具体说,无妨;若泛说人人行孝都必以此为标准,则不可。问“严父配天”,朱熹说:“严父”只是周公对文王才这样称,成王便是祖。这类地方很多理会不得。大约郊祭以后稷配天,明堂以文王配帝。《孝经》也是凑合之书,不可尽信。但以义起,也是如此。又说:《孝经》只有前一段,后面都说“广至德”“广要道”,都是凑合演说前意,文字多不全。只有谏诤、五刑、丧亲三篇稍是全文。如“配天”等说,也不是圣人说孝的来历,岂有人人皆可配天!
上下文
朱熹论《孝经》与《中庸》中“严父配天”之说,认为《孝经》是凑合之书,不可尽信。
今日一问
我是否曾把某种高标准当成人人必须的规范,而忽略了具体语境?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权