事业 · 中国古籍

司馬光:资治通鉴·卷018·第2则

司馬光《资治通鉴》· 卷018·元朔三年(乙卯,公元前一二六年) · 领导 · 健康 · 认知 · 决策

弘為布被,食不重肉。汲黯曰:「弘位在三公,奉祿甚多;然為布被,此詐也。」上問弘,弘謝曰:「有之。夫九卿臣善者無過黯,然今日廷詰弘,誠中弘之病。夫以三公為布被,與小吏無差,誠飾詐,欲以釣名,如汲黯言。且無汲黯忠,陛下安得聞此言!」天子以為謙讓,愈益厚之。 3 三月,赦天下。 4 夏,四月,丙子,封匈奴太子於單為涉安侯,數月而卒。 5 初,匈奴降者言:「月氏故居敦煌、祁連間,為強國,匈奴冒頓攻破之。老上單于殺月氏王,以其頭為飲器。餘眾遁逃遠去,怨匈奴,無與共擊之。」上募能通使月氏者,漢中張騫以郎應募,出隴西,逕匈奴中;單于得之,留騫十餘歲。騫得間亡,嚮月氏西走,數十日,至大宛。大宛聞漢之饒財,欲通不得,見騫,喜,為發導譯抵康居,傳致大月氏。大月氏太子為王,既擊大夏,分其地而居之,地肥饒,少寇,殊無報胡之心。騫留歲餘,竟不能得月氏要領,乃還;並南山,欲從羌中歸,復為匈奴所得,留歲餘。會伊稚斜逐於單,匈奴國內亂,騫乃與堂邑氏奴甘父逃歸。上拜騫為太中大夫,甘父為奉使君。騫初行時百餘人,去十三歲,唯二人得還。 6 匈奴數萬騎入塞,殺代郡太守恭,及略千餘人。 7 六月,庚午,皇太后崩。 8 秋,罷西夷,獨置南夷、夜郎兩縣、一都尉,稍令犍為自葆就,專力城朔方。 9 匈奴又入鴈門,殺略千餘人。 10 是歲,中大夫張湯為廷尉。湯為人多詐,舞智以御人。時上方嚮文學,湯陽浮慕,事董仲舒、公孫弘等。以千乘兒寬為奏讞掾,以古法義決疑獄。所治,即上意所欲罪,與監、史深禍者;即上意所欲釋,與監、史輕平者;上由是悅之。湯於故人子弟調護之尤厚;其造請諸公,不避寒暑。是以湯雖文深、意忌、不專平,然得此聲譽。汲黯數質責湯於上前曰:「公為正卿,上不能褒先帝之功業,下不能抑天下之邪心,安國富民,使囹圄空虛,何空取高皇帝約束紛更之為!而公以此無種矣。」黯時與湯論議,湯辯常在文深小苛;黯伉厲守高,不能屈,忿發,罵曰:「天下謂刀筆吏不可以為公卿,果然!必湯也,令天下重足而立,側目而視矣!」

出处: https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7018
定位:卷018·元朔三年(乙卯,公元前一二六年)·第2则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对

白话

公孙弘盖布被,吃饭只有一个肉菜。汲黯说:他位列三公,俸禄很多,却盖布被,这是作假。皇帝问公孙弘,他谢罪说:有这事。九卿中与我交好的没有超过汲黯的,今天他在朝廷上责问我,确实说中我的毛病。以三公身份盖布被,和小吏没差别,确实是矫饰作假、想钓取名声,正如汲黯所说。况且没有汲黯的忠心,陛下怎能听到这些话!皇帝认为他谦让,更加厚待他。

上下文

公孙弘以布衣封侯拜相,生活简朴却遭汲黯质疑,事在元朔三年,反映朝堂对“俭德”真伪的争论。

今日一问

当别人当众指出你的问题时,你能像公孙弘一样坦然承认并感谢对方吗?

公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。

本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权

← 返回原文库