资治通鉴·卷029·第8则 · 司馬光

房去月餘，竟徵下獄。初，淮陽憲王舅張博，傾巧無行，多從王求金錢，欲為王求入朝。博從京房學，以女妻房。房每朝見，退輒為博道其語。博因記房所說密語，令房為王作求朝奏草，皆持柬與王，以為信驗。石顯知之，告『房與張博通謀，非謗政治，歸惡天子，詿誤諸侯王。』皆下獄，棄市，妻子徙邊。鄭弘坐與房善，免為庶人。 6 御史中丞陳鹹數毀石顯，久之，坐與槐裡令朱雲善，漏洩省中語，石顯微伺知之，與雲皆下獄，髡為城旦。

出处： https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7029
定位：卷029·建昭二年（甲申，公元前三七年）·第8则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对

白话

京房被处死，是因为他卷入了诸侯王与朝臣的敏感交往。他常把皇帝私下说的话告诉岳父张博，张博又替淮阳王起草求入朝的奏章，并把这些话当作凭证。权臣石显抓住把柄，告他们诽谤朝政、归恶天子、误导诸侯王，结果京房和张博都被杀，家眷流放。御史陈咸也因与朱云交好、泄露宫中言语，被石显暗中查知，罚作苦役。这告诉我们：在权力场中，私人交情和口无遮拦可能带来杀身之祸；涉及机密时，要守住边界，不替人传话、不留下文字把柄。

上下文

《资治通鉴》卷二十九，汉元帝建昭二年（前37年）。当时石显专权，京房因屡言灾异讥刺朝政，遭石显忌恨。

今日一问

你在工作或生活中，是否也曾因替人传话或泄露内部信息而陷入麻烦？

公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。

健康 · 曹庭栋《养生随笔》

米酒為佳，曲酒次之，俱取陳窨多年者。燒酒純陽，消爍真陰，當戒。煙草據姚旅露書，產呂宋，名『淡巴菇』，《本草》不載，《備要》增入，其說卻未明確。愚按：煙草味辛性燥，熏灼耗精粹，其下咽也，肺胃受之，有禦寒解霧辟穢消膩之能，一入心竅，便昏昏如醉矣。清晨飲食未入口，宜慎。篤嗜者甚至舌胎黃黑，飲食少味，方書無治法，食豬羊油可愈，潤其燥也。有製水煙壺，隔水吸之者；有令人口噴，以口接之者，畏其熏灼，仍難捐棄，故又名『相思草』。《蚓庵瑣語》曰：『邊上…

米酒为佳，曲酒次之，都取陈窨多年者。烧酒纯阳，消烁真阴，当戒。烟草据姚旅露书，产吕宋，名淡巴菇，本草不载，备要增入，其说却未明确。愚按：烟草味辛性燥，熏灼耗精粹，其下咽也，肺胃受之，有御寒解雾辟秽消腻之能，一入心窍，便昏昏如醉矣。清晨饮食未入口，宜慎。笃嗜者甚至舌胎黄黑，饮食少味，方书无治法，食猪羊油可愈，润其燥也。有制水烟壶，隔水吸之者；有令人口喷，以口接之者，畏其熏灼，仍难捐弃，故又名相思草。蚓庵琐语曰：边上人寒疾，非烟不治，至以匹马易烟一斛。明崇祯癸未，禁民私售，则烟之能御寒信矣！盛夏自当强制。菹菜之属，每食所需，本非一类，人各有宜。

投资 · 陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》

臣中者又見宋侯相應遵上便宜，求壞泗陂，徙運道，時下都督度支共處，當各據所見，不從。」遵言：「臣按遵上事，運道東詣壽春，有舊渠，可不由泗陂。泗陂在遵地界，壞地凡萬三千餘頃，傷敗成業。遵縣領應佃二千六百口，可謂至少，而猶患地狹，不足肆力，此皆水之為害也，當所共恤。而都督度支方復執異，非所見之難，直以不同害理也。人心所見既不同，利害之情又有異，軍家之與郡縣，士大夫之與百姓，其意莫有同者，此皆偏其利以忘其害者也。」此理之所以未盡，而事之所以多…

我又见宋侯相应遵上奏，请求毁掉泗陂、迁移运道，当时交给都督和度支共同处理，他们各执己见，不听从。应遵说：按我的建议，运道东到寿春有旧渠，可不经过泗陂。泗陂在我地界，毁坏田地一万三千多顷，破坏已成产业。我縣领应佃二千六百口，可算极少，还愁地窄不够尽力，这都是水害，应当共同体恤。而都督度支却坚持异议，不是见解难，只是因不同而害理。人心所见不同，利害之情又异，军家与郡县、士大夫与百姓，意见没有相同的，都是偏取其利而忘其害。这就是事理未尽、事情多患的原因。

事业 · P.T. 巴纳姆《奋斗与胜利》

Immediately after the caucus, I sought the successful nominee, Hon. E. K. Foster, of New Haven, and begged him not to appoint as chairman of the railroad committee the man who had held that office for several successive…

党团会议一结束，我就去找成功获得提名的纽黑文议员福斯特先生，求他不要让那个连续多年担任铁路委员会主席的人继续当主席，因为那人实际上是全州铁路事务的大总管。他答应了我的请求，很快发现遏制这个强大且不断扩张的垄断集团有多重要；因为他说，两党中那些想让我反对的人获得任命的私人朋友，施加的“外部压力”非常可怕。巴纳姆的做法是，在关键人事任命上提前介入，把公共利益放在私人关系前面；而福斯特的体验也说明，抵制垄断会面临巨大压力，但值得坚持。

本文本为公版；底本与原文链接见上。版权

← 返回原文库

白话

上下文

今日一问

同主题延伸

你的邮箱