事业 · 中国古籍
司馬光:资治通鉴·卷047·第10则
司馬光《资治通鉴》· 卷047·肅宗孝章皇帝下元和三年(丙戌,公元八六年) · 领导 · 决策 · 历史 · 成长
博士魯國曹褒上疏,以為「宜定文制,著成漢禮」,太常巢堪以為「一世大典,非褒所定,不可許。」帝知諸儒拘攣,難與圖始,朝廷禮憲,宜以時立,乃拜褒侍中。玄武司馬班固以為「宜廣集諸儒,共議得失。」帝曰:「諺言:『作捨道邊,三年不成。』會禮之家,名為聚訟,互生疑異,筆不得下,昔堯作《大章》,一夔足矣。」
出处:
https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%B3%87%E6%B2%BB%E9%80%9A%E9%91%91/%E5%8D%B7047
定位:卷047·肅宗孝章皇帝下元和三年(丙戌,公元八六年)·第10则 · 核对日期:2026-10-19 · 核验:逐字核对
白话
核心是汉章帝决定绕开儒生争论,直接指定曹褒制定汉礼。曹褒上疏建议定文制、著汉礼,太常巢堪反对,认为一世大典非曹褒所能定。章帝知道儒生拘泥,难以共谋,便任命曹褒为侍中主事。班固建议广集儒生共议,章帝引用谚语“作舍道边,三年不成”,说礼家聚讼纷纭,笔都下不了,又举尧作《大章》乐,一个夔就够了。做法上,皇帝选择专人负责、快速推进,而非集体讨论。背后取舍是:集体讨论能集思广益,但容易陷入无休止争论;专人负责效率高,但可能偏颇。今天看,这是“决策效率 vs 程序民主”的经典权衡。
上下文
《资治通鉴》卷四十七,汉章帝元和三年(86年)。曹褒是博士,班固是玄武司马,章帝想制定汉朝礼仪。
今日一问
当你需要推进一项重要制度时,是选择广泛讨论还是指定专人负责?如何避免“作舍道边”?
公版古籍;原文逐字取自 Wikisource,仅作分段,未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告,不卖名单。
本文本为公版;底本与原文链接见上。 版权