投资 · 中国古籍
陈梦雷等（编）：古今图书集成·食货典·第056卷·第23则
陈梦雷等（编）《钦定古今图书集成·食货典》· 第056卷 · 投资 · 认知 · 学习 · 哲学
孟子曰『鄉田同井』」，則是鄉皆用井。《哀公問》年饑用不足，有若告以盍徹，是邦國亦用徹法。《周禮》一書，皆通率而言，所謂互見者，以班固之言，攷《孟子》「九夫為井」，全無虧欠。後世為圖，亦以縱橫成列。不知九夫為井，除山川林麓三分去一，則是六百畝，又有一易再易之地，三分去一，則一井地止三百畝。若如《孟子》班固所計，則是一井之田皆平地。其說皆不通。蓋周公之井地，特以通率備言之。案《左氏異議》說：「山林之地，九夫為度，九度當一井藪澤之地，九夫為鳩，八鳩當一井京陵之地；
出处：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E5%9C%96%E6%9B%B8%E9%9B%86%E6%88%90/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%BD%99%E7%B7%A8/%E9%A3%9F%E8%B2%A8%E5%85%B8/%E7%AC%AC056%E5%8D%B7
定位：第056卷·第23则 · 核对日期：2026-10-19 · 核验：逐字核对
白话
核心是：井田制不能机械地按九百亩平地来理解，必须考虑实际地形。孟子说“乡田同井”，有若劝哀公行彻法，说明乡和邦国都用彻法。《周礼》常是通率而言，班固用“九夫为井”来考校孟子，看似吻合，但实际一井中要扣除山川林麓三分之一，还有易田再易田再扣三分之一，一井实际耕地可能只有三百亩。如果按孟子、班固的算法，一井全是平地，说不通。所以周公的井地只是通率备言，具体要因地制宜。
上下文
讨论井田制在实际地理条件下的可行性，引《孟子》《周礼》和《左氏异议》说明土地有山林、薮泽等不同类别。
今日一问
在规划土地或资源时，我们是否也常犯“一刀切”的错误，忽略了地形等实际差异？
公版古籍；原文逐字取自 Wikisource，仅作分段，未附标点以外的改写。
你的邮箱
只用于发送原典。不发广告，不卖名单。
本文本为公版；底本与原文链接见上。 版权